面对现代性挑战
出版社： 社会科学文献出版社
副标题： 清王朝的应对
出版年： 2011-12
页数： 261
定价： 29.00元
装帧： 平装
丛书： 博源文库·现代性与中国社会转型丛书
ISBN： 9787509728253
内容简介
《面对现代性挑战:清王朝的应对》，“现代性虽产生于‘西方’，却不等于‘西方’。在某种程度上说，西方与非西方都是现代性的载体，是现代性由先而后的历史展现过程--1840年，由英国挑起中英间的鸦片战争，使中国在暴力、屈辱和反抗中开始了‘现代性追求’的历史过程。”本书以此观点为前提，顾了清末中国首次面对现代性问题时的反应，并探讨了对其后的历史进程的影响。
作者简介
雷颐，1985 ，吉林大学研究生院历史系中国近代史专业，获历史学硕士学位。1985年到中国社会科学院近代史研究所工作至今，现研究员。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
飞雪无声
2014-07-09
最大的亮点是集录了辛亥百年时一些知名人物的言论，让你对这场革命有了更多的解读视角，更全面的把握和更理性认识。
-
0
宪*政共和国120
2014-09-22
与李泽厚的《近代思想史论》相比，本书是以近代化史观为基础，撇开阶级分析法，并剔除了“反侵略”这一传统叙述线索。代表自由派学者的晚清史观点。
-
0
圣殿骑士
2012-10-15
读完更深刻体会到当今改革之不易。
-
0
Benedict
2017-03-29
清政府始终不能正常面对“三千年未有之变局”，丢了人心，丢了江山。 附录部分算是对1911迄今历史的补充说明，算是呼应“现代性”这个话题，不过真的是上海教授们开party23333
-
0
千里驹
2013-03-05
晚清的慈禧把教育科举改了，立宪不知真假，她死了，权力真空化，底层无变化。第二次鸦片战争时的东南自保，地方势力抬头，被国军和共军又军事化了
-
0
rady
2012-05-22
后面的各家评论比前面的文章有意思。
-
0
[已注销]
2012-06-07
扫盲
-
0
SeekerLucas
2013-03-10
修正了我很多对近代中国史的认识，提供了大量历史细节。在雷颐的叙述中，从乾隆朝到清朝覆灭，统治阶层几乎是一错在错，改革是一推再推，其被动与腐化程度简直难以想象。中国举国上下的阿Q精神、天朝观念、三纲六纪等等误国太深，深入肌理，在一次次惨败下才稍微有进步之举措。虽是如此，仍然一再错过历史性的改革窗口，令人慨叹。读的时候，一再联系到日本，每次看到清朝昏庸误国，就想到说日本面对类似情形如何处理的？何以他们成功了？其次是联想到当下中国，一百年过去，中国仍处于大转型之中，改革之路任重而道远，今日的中国可否把握住历史机遇，可否从过去的历史中深刻吸取教训？能否冲突内部利益集团的重重阻碍实现政治体制的根本性改革？实现立宪与民主？……问题太多太多，历史引发的思考无从遏制，只怪自己懂得太少，还是好好读书吧！
-
0
骑马的丁丁
2012-11-30
2012Nov阅，京东网购，好书，看了个开头就吸引你一直看下去，启发你的思考，从现代性的角度看晚清的七十年，而且知道了西方现代性的发展脉络，从人性的复苏到工具理性到宪政制度，以后再找相关的书来看。 附路的讨论也好，有从土地的，有从经济的，从各个具体角度看辛亥革命，每一个都有大文章
-
0
暖风街灯
2012-09-16
雷颐观点：晚清就是传统社会向现代社会转型的过程。清王朝的覆亡，从根本上说是它应对现代性挑战的失败。 雷颐借用了大量马克斯韦伯与哈贝马斯的观点，浓缩概括晚清的历史脉络，倒也清晰而有条理。 但问题是，这样的解读是否过于绝对？ 历史真的就这么简单吗？
-
2
恪彥
2012-12-29
算是第一次读雷先生的书吧.开头绪言部分就让人眉头一紧.一到阐述“现代性”就请哈贝马斯数言,就用吉登斯那几句话.不是不能用,是这些早都被用烂了,尤其是康德的那个启蒙定义,看到都有种呕吐的冲动.你撂着,本科生应付选修课作业呐?进入正文,自己的话很少,却很善于空疏“中国传统的国家观则是家国同构的伦理论”,吓唬人的.尤喜欢化繁为简后套理论.失望...最后附录部分是华师历史系的party咩?竟能把一向低调的刘昶老师请出来,厉害.
-
0
飞雪无声
2014-07-09
最大的亮点是集录了辛亥百年时一些知名人物的言论，让你对这场革命有了更多的解读视角，更全面的把握和更理性认识。
-
0
宪*政共和国120
2014-09-22
与李泽厚的《近代思想史论》相比，本书是以近代化史观为基础，撇开阶级分析法，并剔除了“反侵略”这一传统叙述线索。代表自由派学者的晚清史观点。
-
0
圣殿骑士
2012-10-15
读完更深刻体会到当今改革之不易。
-
0
Benedict
2017-03-29
清政府始终不能正常面对“三千年未有之变局”，丢了人心，丢了江山。 附录部分算是对1911迄今历史的补充说明，算是呼应“现代性”这个话题，不过真的是上海教授们开party23333
-
0
千里驹
2013-03-05
晚清的慈禧把教育科举改了，立宪不知真假，她死了，权力真空化，底层无变化。第二次鸦片战争时的东南自保，地方势力抬头，被国军和共军又军事化了
-
0
rady
2012-05-22
后面的各家评论比前面的文章有意思。
-
0
[已注销]
2012-06-07
扫盲
-
0
SeekerLucas
2013-03-10
修正了我很多对近代中国史的认识，提供了大量历史细节。在雷颐的叙述中，从乾隆朝到清朝覆灭，统治阶层几乎是一错在错，改革是一推再推，其被动与腐化程度简直难以想象。中国举国上下的阿Q精神、天朝观念、三纲六纪等等误国太深，深入肌理，在一次次惨败下才稍微有进步之举措。虽是如此，仍然一再错过历史性的改革窗口，令人慨叹。读的时候，一再联系到日本，每次看到清朝昏庸误国，就想到说日本面对类似情形如何处理的？何以他们成功了？其次是联想到当下中国，一百年过去，中国仍处于大转型之中，改革之路任重而道远，今日的中国可否把握住历史机遇，可否从过去的历史中深刻吸取教训？能否冲突内部利益集团的重重阻碍实现政治体制的根本性改革？实现立宪与民主？……问题太多太多，历史引发的思考无从遏制，只怪自己懂得太少，还是好好读书吧！
-
0
骑马的丁丁
2012-11-30
2012Nov阅，京东网购，好书，看了个开头就吸引你一直看下去，启发你的思考，从现代性的角度看晚清的七十年，而且知道了西方现代性的发展脉络，从人性的复苏到工具理性到宪政制度，以后再找相关的书来看。 附路的讨论也好，有从土地的，有从经济的，从各个具体角度看辛亥革命，每一个都有大文章
评价“面对现代性挑战”