清代以来民事法律的表达与实践
内容简介
黄宗智 1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural...
作者简介
黄宗智 1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
陌上隰桑
2014-12-13
保持作者结构主义的论证方式。个人认为优点是价值中立态度诚恳，比如不会出现解放新中国这种词汇；因为是历史出身，个别法律概念使用错误，如刑事被告不是举证而是辩护权（第五章），一些章节解释方法缺乏新意较为笼统如还是用形式主义实质主义解释（第七章），隔靴搔痒不够深入。
-
0
晓风
2016-06-29
作为一只非历史非法学的学僧，被自己的阅读速度虐成狗，加强训练，提高效率
-
0
胡不归
2015-10-29
只选择性的看了第三卷
-
0
[已注销]
2016-01-15
主要是为了看黄宗智写的那个新序言。至于书，以前看过了！
-
0
随风
2015-11-30
包括先前已出版的三本书，《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》
-
0
陌上隰桑
2014-12-13
保持作者结构主义的论证方式。个人认为优点是价值中立态度诚恳，比如不会出现解放新中国这种词汇；因为是历史出身，个别法律概念使用错误，如刑事被告不是举证而是辩护权（第五章），一些章节解释方法缺乏新意较为笼统如还是用形式主义实质主义解释（第七章），隔靴搔痒不够深入。
-
0
晓风
2016-06-29
作为一只非历史非法学的学僧，被自己的阅读速度虐成狗，加强训练，提高效率
-
0
胡不归
2015-10-29
只选择性的看了第三卷
-
0
[已注销]
2016-01-15
主要是为了看黄宗智写的那个新序言。至于书，以前看过了！
-
0
随风
2015-11-30
包括先前已出版的三本书，《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》
评价“清代以来民事法律的表达与实践”