吃的真相2•书评
-
窃以为这才是这本书的精华所在
0有用 0无用 咩咩牙 2011-11-28
摘自本书“序:关于吃的科学”作者云无心接受《中国商报》记者的访谈答录第7个问题:最近几年,国内中医保健、食疗药膳特别受欢迎,但我觉得您的态度比较冷静,比如您对一些中药所说的“固本培元”就不太接受。中医...
-
小书评for《书香两岸》
2有用 2无用 小庄 2011-03-09
委实是举贤不避亲的举措,在这个年度总结推荐中放入了松鼠成员云无心的书《吃的真相》及《吃的真相2》,并坚信这样做会得到读者的首肯认同。国内科普书市场上已经多年未见如此深刻又好看、面向一个方向的原创了,更...
-
一个医学生的吐槽
27有用 2无用 风清扬 2011-04-30
中国缺少像FDA类的关于食品的权威发布机构,民众普遍医学常识缺乏,社会转型期的商业道德问题,还有一些传统的问题,因此食品的安全问题那是备受关注,各种关于食品的流言也闹得人心惶惶。作者将科学的研究用大白...
-
授人以渔
0有用 0无用 蛍 2012-07-28
保健品的市场总是推陈出现,各领风骚好几年。螺旋藻的皮被扒下来了,商家定会孜孜不倦地开放下一个神奇产品。养生大师么,张悟本林光常之流不是第一个,也不会最后一个。何况还有到处流传的各种养生小秘方啊禁忌啊建...
-
看了,信了,就能省钱
5有用 0无用 午后风 2011-08-11
这里是书中一些内容的简单摘要。基本上就是说,那些被吹得呜呜响的神奇保健功效都没什么可靠科学依据。信作者,就省大钱了!胶原蛋白:没有科学依据表明它能美容。螺旋藻:野菜中较有营养的一种,完全没有什么神奇的...
-
吃的真相2还不错
3有用 0无用 狂忘 2011-02-14
《吃的真相2》内容很好,但是,这本书让人有一种赶稿的的感觉。在《吃的真相1》里面,某些文章后,还有其他人留言和云无心的解答。在《吃的真相2》已经完全看不到了~不能不说这是一种遗憾啊!尤其关注的是转基因...
-
真相就是,随便吃
8有用 0无用 左手的左 2011-05-30
如果想有所收获,那么看这本书之前需要提醒的是,一会儿你得记下一大堆化学物质的名字,还得搞清楚这些化学物质来由的方法,另外,你还要清空那些扎根于脑海深处的关于食物的知识,以及,做好从此放弃美食带来的美感...
-
不可亲的科学
2有用 2无用 冷酷仙境 2011-08-02
看了吃的真相1,看了宝贝别怕,再看2,感觉有些重复有些厌倦了。反正,根据科学,什么保健品啊补品啊那一批贵价野是不值得买的了,这是我喜欢的。而尽管去农贸市场往便宜和新鲜的蔬菜水果去就对了,这也是我喜欢的...
-
这一本。。
2有用 1无用 密码有误 2011-12-03
第一本看着还可以,不过这一本看起来就有点充数的感觉。而且里面很多观点貌似都有失偏颇。关于牛奶之类,还有关于食品公司那段。给人一种科学迷信主义的感觉。我忘记鸡和鸡汤那个是在这本还是那本了,不过这种完全从...
-
这书不是写给吃货看的
0有用 0无用 姜 2013-08-23
读书笔记四《吃的真相2》云无心重庆出版社2011年01月第1版这是本增信释疑的书。没有加上一个“好”字。是因为我怀疑流行的所谓“常识”,云无心都做了解释,然而我也怀疑他的解释。读完这本书以后,深切地认...
-
浪费我们时间跟金钱不说,还让不懂的人都被他忽悠了
2有用 5无用 irishome 2012-06-08
感觉作者无比傲慢自大,像极了方舟子学术上实在是不敢苟同他的观点,用美国理论解释中国现实,还自认为科学?书中有自相矛盾的地方,另有很多与科学松鼠会《冷浪漫》收录相同的篇目。读过了总体感觉义愤填膺的,浪费...