大繁荣
出版社: 中信出版社
原作名: Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change
副标题: 大众创新如何带来国家繁荣
译者: 余江
出版年: 2013-9
页数: 392
定价: 65
装帧: 精装
ISBN: 9787508641669
内容简介
诺贝尔经济学奖得主、就业与增长理论全球权威学者
数十年磨一剑,中英文同步出版
经济如何增长?经济繁荣又来自何处?繁荣的源泉在今天为什么受到威胁?
在本书中,诺贝尔经济学奖得主埃德蒙•费尔普斯根据毕生的思考对此提出了革命性的观点。为什么经济繁荣能于19世纪20年代到20世纪60年代在某些国家爆发?它不但生产了规模空前的物质财富,还带来了人们的兴盛生活—...
作者简介
埃德蒙德•费尔普斯
2006年诺贝尔经济学奖获得者,就业与增长理论奠基人,“现代宏观经济学缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。费尔普斯教授最重要的贡献在于经济增长理论,他继罗伯特•索洛之后,对经济增长的动态最优化路径进行了分析,提出了著名的“经济增长黄金律”,从而正式确立了经济增长理论。
费尔普斯对中国经济也并不陌生,他曾多次访华,对中国经济的发展有广泛...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 叁拾酒 2017-05-06
草根经济是经济发展的活力主体,国家主义是必然条件,看前四章,就够了
-
0 左思 2013-10-04
2013-10-04读毕,经济增长来自于经济活力,经济活力来自于草根创新,草根创新来自于追求自我、敬业、努力等有创意的头脑。菲尔普斯为我们展示了人类在追求生命意义中的经济发展历程,最终的增长源还是在大众本身
-
0 陈朝 2013-09-25
经济史的部分资料不错,观点实在乏善可陈。
-
2 Tomly 2015-11-21
一般,虽然是诺贝尔奖得主写的,但是没有什么条理性,语言太枯燥了,关键是,全书的内容在第一章第一节就说明白,偏偏还要再说几百页,看得好辛苦,对于这种书,一定要懂得跳着看啊
-
2 Tomly 2015-11-21
一般,虽然是诺贝尔奖得主写的,但是没有什么条理性,语言太枯燥了,关键是,全书的内容在第一章第一节就说明白,偏偏还要再说几百页,看得好辛苦,对于这种书,一定要懂得跳着看啊
-
0 叁拾酒 2017-05-06
草根经济是经济发展的活力主体,国家主义是必然条件,看前四章,就够了
-
0 左思 2013-10-04
2013-10-04读毕,经济增长来自于经济活力,经济活力来自于草根创新,草根创新来自于追求自我、敬业、努力等有创意的头脑。菲尔普斯为我们展示了人类在追求生命意义中的经济发展历程,最终的增长源还是在大众本身
-
0 陈朝 2013-09-25
经济史的部分资料不错,观点实在乏善可陈。
- 最新
- 热门
-
观点不够清晰,论述过程太繁琐
1有用 左其盛 2014-07-13
诺贝尔经济奖得主的作品。作为一本通俗经济读物来看的话,不好看,观点不够清晰,论述过程太繁琐。作者大致是自由经济学派,提倡政府对经济更少的干预。作者认为创新是经济繁荣的原因,欧美目前经济不振是因为创新活... 查看全部>>
-
没读完
0有用 进击的海贼 2014-10-10
想坚持读下去,但还是感觉太枯燥了。读了一半就搁置了,看来不是学经济学的,或者对国内经济不关心的我,真心很难读下去。作者都来国内教书了,按理是比较了解国内经济的,但这里面对国内经济的描述不算多,感觉都是... 查看全部>>
-
探讨内容广泛的一本经济学佳作
0有用 Esmeralda 2015-02-14
阅读难度倒是不大,也不需要太多的经济学基础知识。这本书从现代资本主义曾经创造的奇迹出发,分析了资本主义、社团主义、社会主义的特点性质,其中不乏对现代资本主义的溢美之词。此后又转回现代社会低速增长和缺乏... 查看全部>>
-
《大繁荣》读书笔记
0有用 蠢博24h不睡觉 2015-04-05
EdmundPhelps著第一到五章形成了本书基本的内容重点——从经济社会史角度出发,延续熊彼得、哈耶克的思路,探讨资本主义经济发展问题。试图通过梳理自十九世纪中期开始的资本主义经济井喷式发展,找到人... 查看全部>>
-
《大繁荣》——读后感之一
0有用 熊猫来客 2015-08-12
应该说《大繁荣》这本书,是当时我去三里屯pageone书店逛游时,除了感受豆瓣文青高逼格之外,找到的一本好书。刚开始的时候,是被封面设计的风格所吸引,接下来就是被书的前几页内容所震撼,毫不犹豫的交钱。... 查看全部>>
-
期望太大,所以有些失望
0有用 墨晶临溪 2016-01-02
前段时间要去武汉,3个多小时的动车,虽说并不是很长,但还是想找本书多少打发下旅途中无聊的时光。遇见一本书,很大程度上也是一种缘分,临走前在图书馆搜寻半日,被这本书吸引,随即决定,好,就是你了。而这本书... 查看全部>>
-
文不对题,很差的一本书
0有用 远方 2017-01-07
1、篇幅,300多页的书,其实10几页就能讲完,恁是弄的这么长,诺奖得主如果都这水平,真让人失望。看的过程中,总期望下一章不要像看的这章这么烂,结果依然。2、书名,《大繁荣》不如改名叫《论当代美国资本... 查看全部>>
-
繁荣的迷思
1有用 雪宝 2013-10-03
大繁荣更多的是菲尔普斯对于西方经济社会走到今天的一种整体的反思。到底是什么推送经济增长,经济增长的目标以及给人类社会生活带来的福祉是什么?这是问题的本源。以至于菲尔普斯这位老学究,以严密的学术思维来撰... 查看全部>>
-
小幸福,大繁荣
0有用 醋溜吐逗思 2013-11-22
我逐字逐句地看,每段都有细细研磨,还密密地勾画下重要节点,以及写下即时的体悟。本书的知识点甚广,丰富又厚重,我看得如此认真,却一直对要写出这本书的书评或者笔记仍旧忧心忡忡。之前是写好了一大篇,可里面全... 查看全部>>
-
阅读笔记,不是书评
0有用 临渊羡鱼 2016-05-13
概论现代经济什么概念?知识经济,支持和鼓励创新活动(不仅仅是创新)的制度和生活态度。15世纪的殖民新大陆,18世纪的市场(工业革命只是技术创新,市场才是观念和制度)商业经济时代,开启资本主义14到18... 查看全部>>
-
大繁荣:大众创新的胜利
21有用 严杰夫 2013-12-09
近代以来,持续的繁荣一直都是人类社会不懈追求的目标,与资本主义几乎同时诞生的经济学,自落世以来就一直将其作为最核心的研究主题。从鼻祖亚当•斯密的《国富论》到马克思的政治经济学,从凯恩斯的有效需求及扩张... 查看全部>>
-
【卖萌】有这么详细的评论,书就不用看了
15有用 剧本胖子李亦树 2013-09-25
人物简介埃德蒙·费尔普斯费尔普斯1955年获美国阿姆赫斯特学院文学士学位,1959年获耶鲁大学经济学博士学位,师从诺奖得主詹姆斯·托宾教授。现为闽江学院新华都商学院院长。曾执教于耶鲁大学和宾夕法尼亚大... 查看全部>>
-
持久繁荣:持续创新与动态平衡
13有用 奥德赛的暗流 2013-09-23
作为经济学诺奖得主,埃德蒙的这本《大繁荣》对近现代经济发展的方方面面进行了非常广泛的探讨,指出了多种传统思维在逻辑和实践上无可辩驳的失败与荒诞,并且指出了持久繁荣的核心在于保持创新能力。这本书的优点在... 查看全部>>
-
创新是繁荣的核心机制
12有用 店长K 2013-11-19
昨天在FT中文网上看到一篇文章《改革首先需要约束政府》,作者认为政府的作用应该分阶段性,在现代社会,则应减少政府干预,建立一个创新性社会,而这是“需要一定的政治机制和经济民主来配合的”。这与《大繁荣》... 查看全部>>
-
繁荣,源于创新,止于守成
7有用 锡兵在途中 2013-09-23
本书的开头把熊彼得的“科学驱动创新”观念作为靶子加以痛殴。按作者所言,熊彼得的科学主义创新观认为科技是影响创新结果的唯一的、决定性的因素。一旦科技进步出现,实现创新的经济过程(筹资、开发、推广)就是完... 查看全部>>
-
大众的兴盛源自创新
5有用 鼹鼠的土豆 2013-09-25
作者埃德蒙•费尔普斯是诺贝尔经济学奖得主,他把繁荣第一位生活的兴盛,即对事业的投入、迎接挑战、自我实现和个人成长;把国家的繁荣定义为大众的兴盛,它源自命中对创新过程的普遍参与,它涉及新工艺和新产品的构... 查看全部>>
-
一本不可不读的发展启示录
2有用 damama曹 2013-09-18
创新如何促进经济增长、实现就业?经济如何增长?繁荣又来自何处?繁荣的源泉在今天为什么受到威胁?在《大繁荣》一书中,诺贝尔经济学奖得主埃德蒙•费尔普斯根据毕生的思考对此提出了革命性的观点。大繁荣带来的不... 查看全部>>
-
观点不够清晰,论述过程太繁琐
1有用 左其盛 2014-07-13
诺贝尔经济奖得主的作品。作为一本通俗经济读物来看的话,不好看,观点不够清晰,论述过程太繁琐。作者大致是自由经济学派,提倡政府对经济更少的干预。作者认为创新是经济繁荣的原因,欧美目前经济不振是因为创新活... 查看全部>>
-
繁荣的迷思
1有用 雪宝 2013-10-03
大繁荣更多的是菲尔普斯对于西方经济社会走到今天的一种整体的反思。到底是什么推送经济增长,经济增长的目标以及给人类社会生活带来的福祉是什么?这是问题的本源。以至于菲尔普斯这位老学究,以严密的学术思维来撰... 查看全部>>
-
经济繁荣根源在理念的成熟
1有用 老爱书 2014-01-25
世界历史发展到今天,文明的程度已经是前人所不敢想象的,这是由丰富而宝贵的社会科学和自然科学成果所组成的。其实不论是社会科学还是自然科学,在我看来终极目标都是一样的,那就是科学本身最终是要通过形而上的思... 查看全部>>
评价“大繁荣”