作为经济学诺奖得主,埃德蒙的这本《大繁荣》对近现代经济发展的方方面面进行了非常广泛的探讨,指出了多种传统思维在逻辑和实践上无可辩驳的失败与荒诞,并且指出了持久繁荣的核心在于保持创新能力。
这本书的优点在于,它讨论的范围非常广泛,内容极度丰富,能给读者多方面的启发。但如果说缺点的话,就是它作为一本通俗读物(显然,由于具体数据和引用文献来源的缺乏,这肯定不是一本学术书籍)略微缺乏有力的文章脉络,而将核心观点分散在了无数的细枝末节当中,尽管这毫无疑问是因为经济学本身的高度复杂性,但仍不得不说这是个遗憾。毕竟,比较研究不是为了落入相对主义的陷阱,而是为了更加清晰地定位我们的实际状态。
因此我试着为这本书的总结一些核心观点和基本逻辑原理出来。
首先,经济活动对人类的服务,在于它最终能够提供的产品——无论是农业的消耗品,工业的日用品,或者第三产业的服务——而不是其他任何东西,金钱的数字不管如何膨胀,如果无法最终兑换成任何产品,就是毫无意义的垃圾——这意味着金融市场一旦脱离了实际生产,就是彻头彻尾的诈骗。但是,市场有其自身规律,两万块面包的使用价值似乎无疑是一万块面包的两倍,但是能够生产两倍面包的社会,这些面包的市场总价格并不会变成原来的两倍——因为成本下降、效率提高、以及需求并没有完全同比增长——消耗品尚且如此,工业产品等不会迅速消耗的物资更是如此——因此当基本需求已经满足,你就无法靠重复生产低级和旧式产品继续推动增长。
这里就必须依靠创新,依靠新的产品,提供新的体验,更好的效率,更优质的服务,从而创造出人们新的需求,刺激新一轮的生产,投资,就业——从经济上来看,这将带来持续繁荣与增长,而从我们人类的整体文明发展上来看,这意味着更好的技术,更优秀的人才,更优化的管理,从而让我们可以应对过去无法应对的挑战,并且将文明推动到更高的层次。
这是我们人类文明演进的本质动力——当然,另一个动力源头是战争导致的生存威胁,这一点与经济的关系将在后面说明。
然而,保持持续的创新是一件非常困难的事情,因为只有开放竞争的体系才能最有效地推动创新,然而即使在最初是开放竞争的体系,其早期的成功者在变得足够庞大之后,也很难避免由于变成既得利益者,从而变得保守,并且主观或客观上妨碍新一轮创新者的诞生——因为新势力将会带来不稳定,并且威胁到自己的既得利益——而妨碍甚至消灭新的竞争者,比起维持庞大组织自身的活力,要容易得多。
而即使排除了一切人类的自私和恶意,垄断或者说单极力量的过度强大,依然不可避免导致阻碍创新的危害——无论这种权力是来自经济、政治、文化还是军事。因为从本质上来说,个体已知的知识相对整个外部世界的未知,永远是微不足道的,这意味着我们永远不可避免犯错误,然而,在开放自由竞争的环境中,一个个体或组织的错误仅仅意味着他自己的失败以及被别人超越,而一个人的成功却可以借由信息系统迅速地被其他人模仿,因此竞争的环境可以将人类愚蠢造成的损失减小到最低,而开放的信息系统则可以将人类智慧的效益最大化——而人类的愚蠢和固步自封恰恰是我们有史以来文明发展的主要阻力。
然而在单极权力过度强大的环境中,单极组织的错误会让其他所有人付出难以承受的代价,当它生存时,它会以缺乏进取心的低效率挤占创新组织的生存空间和资源,而当它死亡时,会像从山坡上滚下的巨石一样,碾碎道路上的一切东西,或者在船底砸出一个无法补救的大洞。——再次强调,任何单极组织的膨胀都具备这种性质,无论它是经济、政治、文化或军事的,无论它以何种面目出现,以何种理论自居,都不可能违反这一基本原理。
这就是为什么一个良性发展的环境,必须维持其中各方面势力的动态平衡,动态与平衡两个词同样重要,平衡意味着没有一个单极组织的力量强大到足以压制其他所有人,这可以避免单极组织的低效和错误毁灭所有人——但这必须依靠动态,在此起彼伏、积极竞争和不断创新的状态下维持,而不是依靠停滞不前,甚至回到过去——那只会让我们非常熟悉的一些老式单极组织再度复兴。
而这样的动态平衡,其核心动力来自何处?正如经济产出的本质在于更多更好的产品,人类社会活动的本质在于更多更加优秀的人类——因此良性社会——经济的、以及其他领域的本质动力源泉,在于其中每个人类个体的自我超越和自我实现。哪个社会能够最好地调动其中每个成员的积极性,哪个社会就能拥有最伟大的繁荣。
这就是为什么,只有技术教育福利,才是最好的,甚至说唯一应该有的福利,对低收入人群进行技术培训,实际上相当于一笔投资,当这些人拥有了更好的技能之后,就能创造更好的自我和社会价值,从而让这笔投资获得丰厚的回报,事实上,教育投资是人类迄今为止总体而言回报率最好最稳定的投资。
而直接运用金钱补贴低收入和边缘人群,非常直接地取消了他们自我奋斗的必要性,而这笔钱无疑不会从天而降,如果不向其他更加努力的人征税,就必须依靠政府借债来弥补,其结果就是透支整个社会去供养懒惰、非效率、无产出、无回报行为。这正是欧洲的社团主义和美国的大福利导致经济陷入衰退的原因——给人们应对挑战的能力带来繁荣,而消除人们进行挑战的必要只会制造堕落。
事实上,这样的社会对于中国人来说再熟悉不过了,几乎每一个我国历史上的大帝国,都是此类体制,通过大政府压抑新兴力量造成的不稳定,并且为底层民众提供基础生存福利——而正如我们所知,历代帝国政府最后都在停滞中走向灭亡了,长期缺乏创新的最终结果,不是无力抵抗外部威胁,就是内部劣化到了无法挽回的地步,从而只能以内战来毁灭原有统治结构——试图避免一切矛盾的结果就是矛盾积累到其终极形式——然而只要新政府依然走大一统专制老路,这一循环就是不可打破的——帝国整体将在停滞的稳定中慢慢衰落,面对最后的总体破灭永远只是时间问题。
打破历史的诅咒,只有首先从改变错误的意识开始,一切超出有效运行规模的组织都不可避免的低效,然而从道德上限制人们欲望的膨胀也绝不会成功,因为自我实现与自我膨胀本来就是一体两面难于分割之事。限制与隔离解决不了问题,因此只能运用智慧,去努力推动方方面面的积极动态平衡。
而只有开放高效的信息系统能够帮助我们做到这一点,它有助于先进技术的研发和扩散,让我们对自身的真实状态有更加清晰的认知,让我们以更低的成本获得更好的训练;最重要的是,无数的信息碰撞中,将会为人们的创新提供前所未有的资源宝库。
持久繁荣:持续创新与动态平衡
对“持久繁荣:持续创新与动态平衡”的回应
《大繁荣》热门书评
-
大繁荣:大众创新的胜利
21有用 0无用 严杰夫 2013-12-09
近代以来,持续的繁荣一直都是人类社会不懈追求的目标,与资本主义几乎同时诞生的经济学,自落世以来就一直将其作为最核心的研究主题。从鼻祖亚当•斯密的《国富论》到马克思的政治经济学,从凯恩斯的有效需求及扩张性财政政策到弗里德曼的货币主义,还有芒德尔、拉弗等供给学派,这些经济学上熠熠生辉的名字背后无一不透着...
-
【卖萌】有这么详细的评论,书就不用看了
15有用 5无用 剧本胖子李亦树 2013-09-25
人物简介 埃德蒙·费尔普斯费尔普斯1955年获美国阿姆赫斯特学院文学士学位,1959年获耶鲁大学经济学博士学位,师从诺奖得主詹姆斯·托宾教授。现为闽江学院新华都商学院院长。曾执教于耶鲁大学和宾夕法尼亚大学,1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。同时担任美国科学院院士、美国社会科学院院士、纽约科...
-
持久繁荣:持续创新与动态平衡
13有用 2无用 奥德赛的暗流 2013-09-23
作为经济学诺奖得主,埃德蒙的这本《大繁荣》对近现代经济发展的方方面面进行了非常广泛的探讨,指出了多种传统思维在逻辑和实践上无可辩驳的失败与荒诞,并且指出了持久繁荣的核心在于保持创新能力。这本书的优点在于,它讨论的范围非常广泛,内容极度丰富,能给读者多方面的启发。但如果说缺点的话,就是它作为一本通俗读...
-
创新是繁荣的核心机制
12有用 0无用 店长K 2013-11-19
昨天在FT中文网上看到一篇文章《改革首先需要约束政府》,作者认为政府的作用应该分阶段性,在现代社会,则应减少政府干预,建立一个创新性社会,而这是“需要一定的政治机制和经济民主来配合的”。这与《大繁荣》的中心思想颇有共...
-
繁荣,源于创新,止于守成
7有用 2无用 锡兵在途中 2013-09-23
本书的开头把熊彼得的“科学驱动创新”观念作为靶子加以痛殴。按作者所言,熊彼得的科学主义创新观认为科技是影响创新结果的唯一的、决定性的因素。一旦科技进步出现,实现创新的经济过程(筹资、开发、推广)就是完全可以预测的(无论困难与否)。如此,创新的原动力和不确定性完全落在了经济活动之外。而作者认为,科技既...
书名: 大繁荣
作者: [美] 埃德蒙·费尔普斯
出版社: 中信出版社
原作名: Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change
副标题: 大众创新如何带来国家繁荣
译者: 余江
出版年: 2013-9
页数: 392
定价: 65
装帧: 精装
ISBN: 9787508641669