前段时间要去武汉,3个多小时的动车,虽说并不是很长,但还是想找本书多少打发下旅途中无聊的时光。遇见一本书,很大程度上也是一种缘分,临走前在图书馆搜寻半日,被这本书吸引,随即决定,好,就是你了。而这本书之所以能一下子吸引我,完全是因为他的副标题“大众创新如何带来国家繁荣”,而之所以失望,大概也是因为最终没能得到自己想要的结论吧。
说说这本书吧。我虽然是经济学出身,但之前对作者埃德蒙·费尔普斯其实并没有多少了解,甚至之前对于费尔普斯和菲尔普斯还处于傻傻分不清楚的状态,在写这篇书评之前才百度了一下,发现他俩并不是一个人,但这并不影响对这本书的阅读。
全书应该是分为两个部分,第一部分试图解释什么是创新,第二部分则是介绍了社团主义的特点。
费尔普斯的创新,有别于熊彼特。熊彼特的创新理论,也就是创造性毁灭,是建立在研发的基础上的,后来在其基础上发展起来的内生增长理论,也都是假设在生产部门与消费部门外,还存在着专门的研发部门,而企业部门产品能否实现创新,是完全取决于这个研发部门的投入的。而费尔普斯的创新理论,则完全不一样,他认为创新更多地发生在生活中,比如某位熟练工人对技艺的改进,或者某种商业模式的创新等等。其实,很大程度上,费尔普斯的这种创新理论要更贴近现实,但与早期的熊彼特理论一样,还没能模型化,而且目前来看,这种创新有太多随机性,因此在学术领域想得到进一步推进,还任重而道远。
其实如果只是被副标题吸引的读者,读下第一部分就够了。第二部分,对于社团主义的介绍,我也是略读的。
总的来说,这本书没能解释清楚大众创新的原因以及机制等,而这正是我读这本书想了解的内容,因此有些失望。我也有些怀疑,这本书的副标题,究竟是英文原版就有的,还是中文翻译过来时为了迎合市场,临时加的。
期望太大,所以有些失望
《大繁荣》热门书评
-
大繁荣:大众创新的胜利
21有用 0无用 严杰夫 2013-12-09
近代以来,持续的繁荣一直都是人类社会不懈追求的目标,与资本主义几乎同时诞生的经济学,自落世以来就一直将其作为最核心的研究主题。从鼻祖亚当•斯密的《国富论》到马克思的政治经济学,从凯恩斯的有效需求及扩张性财政政策到弗里德曼的货币主义,还有芒德尔、拉弗等供给学派,这些经济学上熠熠生辉的名字背后无一不透着...
-
【卖萌】有这么详细的评论,书就不用看了
15有用 5无用 剧本胖子李亦树 2013-09-25
人物简介 埃德蒙·费尔普斯费尔普斯1955年获美国阿姆赫斯特学院文学士学位,1959年获耶鲁大学经济学博士学位,师从诺奖得主詹姆斯·托宾教授。现为闽江学院新华都商学院院长。曾执教于耶鲁大学和宾夕法尼亚大学,1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。同时担任美国科学院院士、美国社会科学院院士、纽约科...
-
持久繁荣:持续创新与动态平衡
13有用 2无用 奥德赛的暗流 2013-09-23
作为经济学诺奖得主,埃德蒙的这本《大繁荣》对近现代经济发展的方方面面进行了非常广泛的探讨,指出了多种传统思维在逻辑和实践上无可辩驳的失败与荒诞,并且指出了持久繁荣的核心在于保持创新能力。这本书的优点在于,它讨论的范围非常广泛,内容极度丰富,能给读者多方面的启发。但如果说缺点的话,就是它作为一本通俗读...
-
创新是繁荣的核心机制
12有用 0无用 店长K 2013-11-19
昨天在FT中文网上看到一篇文章《改革首先需要约束政府》,作者认为政府的作用应该分阶段性,在现代社会,则应减少政府干预,建立一个创新性社会,而这是“需要一定的政治机制和经济民主来配合的”。这与《大繁荣》的中心思想颇有共...
-
繁荣,源于创新,止于守成
7有用 2无用 锡兵在途中 2013-09-23
本书的开头把熊彼得的“科学驱动创新”观念作为靶子加以痛殴。按作者所言,熊彼得的科学主义创新观认为科技是影响创新结果的唯一的、决定性的因素。一旦科技进步出现,实现创新的经济过程(筹资、开发、推广)就是完全可以预测的(无论困难与否)。如此,创新的原动力和不确定性完全落在了经济活动之外。而作者认为,科技既...
书名: 大繁荣
作者: [美] 埃德蒙·费尔普斯
出版社: 中信出版社
原作名: Mass Flourishing: How Grassroots Innovation Created Jobs, Challenge, and Change
副标题: 大众创新如何带来国家繁荣
译者: 余江
出版年: 2013-9
页数: 392
定价: 65
装帧: 精装
ISBN: 9787508641669