云风书评 >
-
莫等用时再读书
36有用 3无用 2017-05-23
今年二月份拿到这本书的电子稿时,还不是现在这个名字。《程序员的自我修养》这个名字听起来比原来的那个名字感觉好一些,但又让人感觉有点不知所谓。还是副标题直接:《链接、装载与库》。我更愿意接受这样的一个名字,有如那本多年前读过的英文经典:《Linkers & Loaders》。那段时间很忙,一直...
修改 -
书相当不错,可惜翻译有欠火候
36有用 0无用 2017-05-23
受这本书的编辑所托,帮忙校对了一下第 7 章,发现翻译问题的确比较严重。至少我觉得很多句子没翻对意思,甚至还有译反的。不过也不能怪译者,对这么多语言都有深入的了解还是要求满高的。我个人对 lua 把玩多年,算是有些理解,也经常混 lua 的 mailling list ,对那几个人的观点算是有所了解...
修改 -
lua 程序员必读
80有用 1无用 2017-05-23
lua 是一个很符合我的审美观的语言:简洁、高效。我向所有 C 出身却想学习一本动态语言的程序员推荐 lua 。因为它有所有动态语言的优点。在我看来,那指 gc , closure , 高效的 string 和字典 。这些都是直接用 C 来写程序很难实现的。但是 lua 又没有 python , r...
修改 -
难得的一本书
13有用 1无用 2017-05-22
讲代码底层优化的书很少, 讲的这样底层的更少. 如果关心 CPU 级别的代码优化, 这本书一定要读. 至少比读 Intel 的手册来节省时间.可惜的是译者明显这方面的功利不足,导致翻译的质量不高. 如果你对这方面有一些研究, 那么翻译的差一点其实也无所谓....
修改 -
稍微老了点的书
5有用 0无用 2017-05-22
这是一本主讲代码优化的书,虽然它也讲了许多其他的东西.从内容上说, 很多东西都过时了. 但是书依然值得一读, 我们可以从中学到许多想法....
修改 -
比 C++ 更好玩的玩具
15有用 0无用 2017-05-22
早有迹象表明, Andrei Alexandrescu 先生迟早要从 C++ 社区跳槽到 D 社区的. 想来几年前那次他在上海开 C++ 会议, 主讲的就是 D 语言. 那次他还有另一个议题他讲的利用 C++ 模板来实现契约式编程, 当时我提了个问题是目前 C++ 编译器怎么实现的了这个东西, 记得...
修改 -
八卦才是王道
45有用 2无用 2017-05-19
其实单从语言层面来说, C 语言没太多好讲的了。(相比较而言,C++ 的书就能够层出不穷,那并不是什么好事。)不过这本书却非常值得一读,因为我爱看八卦 :D当然,对于 C 语言的新人来说,书里面的技术部分也是非常有价值的。几乎没什么废话。...
修改