国士的评论
-
评古希腊罗马哲学讲演录
简洁流畅地介绍了古希腊及罗马时期哲学，对于研究思想史和制度史都是非常重要的。
-
评西方哲学与人生(第一卷)
没有经过反省的人生，是不值得活的～才明白！我们被灌输了多少关于唯心哲学的谎言；经年累月的思想政治教育是多么的荒唐、可笑、以及浅薄无耻～
-
评西方哲学经典讲演录
文笔和思考深度皆属泛泛之作，北大哲学研究生的课就这个水平？【图书馆藏书号：B537】
-
评西方哲学与人生（第二卷）
我的08年度哲学书，收益良多
-
评第三帝国-权力的中心-时代生活丛书
对希特勒贬抑过甚导致很难理解他的崛起。【图书馆藏号：K516.447/7】
-
评近代中国的知识分子与文明
一个主要的心得体会就是中国近代的失败是中国文化与知识分子的失败。
-
评在传统与现代性之间
就算是读过了吧～王韬是传统还是现代呢？总是觉得内容过于空泛，以个人为切入点考察思想演进过程读过的书中只是《朱熹的历史世界》堪称大家之作。
-
评张之洞与清末新政研究
张之洞的“中学为体，西学为用”为中国现代史定调。——写的有罗嗦，博士论文的通病。【馆藏分类号：D691.210】
-
评法律、自由与道德
法律和道德之间是否有必然的关系？ 这个问题是如此庞大以至于在法学史上它至少被分成三个子问题：（1）法律的定义是否必须以某种方式援引道德？（2）能否对法律进行道德上的批判？（3）能否对道德进行法律上的强制？第一个问题引发了哈特与德沃金之间的论战，第二个问题引发了哈特与富勒之间的论战，第三个问题引发了哈特与德夫林之间的论战。这三次论战成为近半个世纪以来英美法理学界的主旋律。《法律、自由与道德》正是他上述第三次论战的成果。
-
评搭车去柏林
事特别吸引人，但没讲好，特别是，刘畅作为一个从业十年的导演，文笔之浅薄令我相当惊讶。还好，这厮不扭捏作态。想起自己54天地东南亚之行，从最开始格格不入，到最后的依依不舍。在路上，永远令人热血沸腾。下次旅行，我得试试搭车。
书评 (查看全部)
对《把时间当作朋友》这本书的评价 2012-09-27
李笑来老师是明确反对成功学的！虽然这本书除了看起来不像"心灵鸡汤"之外和鸡汤基本差不多。具体来说就是缺乏严谨科学的论证过程。我估计有些不长脑子的人会看到这里会大骂我说，李老师的“论证”多简洁，多有逻辑... 查看全部>>
对《一岁就上常青藤》这本书的评价 2009-03-28
以常青藤联盟为代表的美国精英大学带有强烈的斯巴达风格，而且秉承了古希腊的追求理性和完善的传统。另一方面，反思中国的大学教育，更像是一个人被异化的过程。对智慧的追求和对人生的反思让位于一种世俗的赤裸裸的... 查看全部>>
对《演讲力》这本书的评价 2010-01-05
成功学的影响真大!本书的名字都被很耸动地翻译成为了《演讲力》。但是牛粪经常插在鲜花上，本书在开头放了一篇内容莫名其妙，逻辑七零八落，知识明显露怯的序言，当然，这还不包括这篇序言的开头第一句及其后的中文... 查看全部>>
对《经济解释卷一： 科学说需求 （神州增订版）》这本书的评价 2006-08-26
有很多经济学家把自己神化，觉得自己的学问可救民于水火，其实呢，是误民于水火。这本书浅显易懂，常读常新。建议多读。同时也让所谓的主流的御用经济学家见鬼去吧。 查看全部>>
对《犬与鬼》这本书的评价 2006-10-17
相信如果把名字换成，《中国，下一个犬与鬼？》只要改变很少的内容，甚至只要把日本换成中国，就好！！！看看我们周围，那些优秀的，下辈子都不愿意做中国人的，纷纷逃离的，各色精英们；那些不断耸立的，冷冰冰的，... 查看全部>>
对《庞兹的骗局》这本书的评价 2011-01-29
由于译者张志莉的孤陋寡闻与拙劣的中英文水平，使我在P.3中看到了“自动豪华轿车”这样的字眼，好吧，我可以忍一下，可能以她的智商无法理解“自动豪华轿车”我们一般直接翻译为“豪华轿车”。忍着恶心以及其毫不... 查看全部>>