linghu书评 >
-
最后
0有用 0无用 2017-06-13
书名与序言说了一大堆作者的经历,无非是想增加可信度,如果在前面稍微提及些人脑的记忆特征,想必是极好的。扬说道人脑的记忆不同于机械的二进制记忆,这一点感觉特别熟悉,冯诺依曼《计算机与人脑》中提及人脑存储、传导、搜索、组织与计算机不同,采用机械式的记忆注定不能与人脑匹配,化学中有“结构决定功能”的论断,...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-06-09
印象中的投行是华尔街那些西装革履的年轻人,是心算能力超常的大眼镜,但在这里,感受到了平平常常的投行员工。这是为什么?自己之前所看的多是包装过的,自己关注的也多是从高管角度出发的,自己多年所受的教育也多是大人物们的日理万机,回到平凡的世界,反而有些不适应吧。现实就是这样,在金钱的诱惑下,金融市场充斥着...
修改 -
最后
1有用 0无用 2017-06-02
读这本的目的很简单,感受下金融的力量。社会的财富如何在马太效应的影响下逐渐聚集在少数人手中,资本、权贵、小道消息、贪婪与恐惧构成的汹涌波涛如何榨取小人物的精力与心血。至于作者那通俗的语言与堆砌的历史事件与现实案例,将金融学的一些基本知识阐述出来,则感觉有些冗余。教科书中的一句话与一个定义却被活生生延...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-06-02
讲的是Apple的产业链,这也是库克成为乔布斯继承人的原因。与之前度过的Apple设计思维的书不同,曾航抓住机会,将眼光放在产业链上,自出一格,虽然现在读起来有些陈旧,但还是佩服曾航的眼光,这样的眼光,同样出现在Apple不计其数的原件提供商、徘徊在大陆与外界的黄牛与二手iPhone的卖家的身上。既...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-06-02
环保主义者,类似《寂静的春天》一书,在这里不陈腔滥调说一些众所周知却无所行动的道理,从不同的视角看看这本书:1、将消费主义与民有民享民治的理念联系在一起大财团所鼓励的消费主义(GDP主义)通过广告的狂轰滥炸与11.11,将人的成功感、幸福感与消费联系在一起,讲这个过程与民主观点联系在一起确实有些夸大...
修改 -
最后
1有用 0无用 2017-06-01
首先说下李善友的序言吧,他强调了自己说的并不一定是正确的,希望给读者提供一个看待世界的不同视角,世界观不一定是对世界的看法,可能只是看待世界的角度。拿着个标准衡量的话,李教授无疑是成功的,他从热力学、进化论、量子物理、波粒二象性角度出发解决如何看待互联网世界,或者说是嵌入互联网的现实世界的问题,很有...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-06-01
豆瓣大了,水军也多了起来,就不吐槽刷分等等啦。开章明义,讲场景好,场景革命好;之后讲怎么做;最后升华下,讲哈应用。简而言之,是什么,为什么,怎么做,全书的思路大概就是这样;在这样的框架下,吴声开始填充,各种案例、各种APP、各种自造的与拿来的概念,内容写好了;OK,之后就是排版了,要文艺,要简约,要...
修改 -
最后
2有用 0无用 2017-06-01
跟大多数人的感觉一样,感觉这本书有些泛泛而谈,读起来有些读杂志的 感觉,但没有那么杂。第一章属于对移动互联网产生背景、中国背景、一些流行理论的概括。按理说第二章应该是本书的猪肚了,但所涉及的领域现在都是红海一片,行业基本已经度过了混战,巨头甚至寡头基本出现了。所以,希望从事所指的行业基本不太有戏了,...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-25
听起来感觉很亲切,特别容易接受,不知道是自己水平高了还是怎样。来看产品运营的,郝老师讲得很清晰,借用产品生命周期甚至是企业生命周期来讲述了运营,条理清晰。至于需求和产品设计,还是感觉最精辟的还是张小龙的演讲,至于商业模式,郝老师讲得有些泛泛,推荐看商业画布类似的书,系统全面,不过话又说回来了,了解这...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-25
体会:眼界要大,心思要细。不图精明,少赚钱多赚人心。制度设计完善,避免后期各种不明确。参与,荣誉,使命,激励到位,本质和员工激励没啥子区别。200人审核,视野够大,100人不行,就两百,两百不行就300,要玩起来,玩的本质是啥,就是雷军说的参与感缺点:口号多,概念多,重复多,中国式众筹跟中国的关系就...
修改 -
最后
1有用 0无用 2017-05-25
看完《微微一笑》才关注这个市场的,这个应该是技术大牛和财阀们的游戏,自己脑子一热怎么会看这本书?与其说一本书,不如说系列博客集合,给门外汉一个整体的认识,以后的路怎么走,大概不属于这本书的事情吧。站这山,望那山高。是我最大的感受。光鲜的产业背后有无数的苦逼的路人甲乙丙丁,照此看来,手游行业比演员这一...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-25
读这本书是很久之前,记得当时读的时候新潮澎湃,现在却记不得作者确切说了些什么。回顾一下,哦,原来是这样。自己现在的很多知识都是从这本书中获得的。读案例的部分,确实像是在读杂志,又杂又乱,部分之间关联不是很强。但或许案例才是非常好的教学方法,不然哈佛商学院也不会这么搞,在一个个案例中,确实感受到了独特...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-25
自己学业不精,想转战IT,本来想看这本书增长信心,但看完却寒心了,自己还是个小屁孩儿,面对多隆这般神的存在,只有膜拜的份儿。除此之外,说下自己感受深刻的点点滴滴吧:1、好的系统是进化出来而不是设计出来的。我觉得进化的过程本身就包含着设计,这句话的意思更像是迭代。想起了自己前一段时间打《植物大战僵尸》...
修改 -
最后
1有用 0无用 2017-05-23
有种不知所云的感觉,概念一大堆,引用一大堆,案例一大堆,围绕的核心命题却不清不楚,逻辑也不清晰。说的是算法,但隐隐约约总有种大数据的感觉,一切源于数据,算法作为数据挖掘的工作。从这个意义上看,这边书不如《大数据时代》更加清晰明澈,单纯算法,几乎没有涉及到任何的算法。封面设计的不错,so what?但...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-22
读后只能用两个字表示自己的感受:震撼!前所未有的感觉!读序的时候感到好笑,关于计算机的部分基本不懂,关于人脑的部分懂的也不多,但感到震撼。读序的时候搞笑之外,还感到了深深的悲哀,不是为译者,而是为自己。中文作为母语而当今社会的许多著作都是英文写的,除此了翻译水平的问题之外,还有众所周知的问题。关于计...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-22
读后只能用两个字表示自己的感受:震撼!前所未有的感觉!读序的时候感到好笑,关于计算机的部分基本不懂,关于人脑的部分懂的也不多,但感到震撼。读序的时候搞笑之外,还感到了深深的悲哀,不是为译者,而是为自己。中文作为母语而当今社会的许多著作都是英文写的,除此了翻译水平的问题之外,还有言论的限制。关于计算机...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-22
读后只能用两个字表示自己的感受:震撼!前所未有的感觉!读序的时候感到好笑,关于计算机的部分基本不懂,关于人脑的部分懂的也不多,但感到震撼。读序的时候搞笑之外,还感到了深深的悲哀,不是为译者,而是为自己。中文作为母语而当今社会的许多著作都是英文写的,除此了翻译水平的问题之外,还有众所周知的问题。关于计...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-19
假如这本书改名字为《互联网思维》,估计与内容同样适用,蒂姆的设计思维抽象为以人为本、以客户为中心、不断创新,假如换个名字叫做企业家精神,估计也是一样适用的。大致内容也就这些了,这里只摘抄些震撼自己的句子。1、外部限制:可行性、需求性、连续性。这里对自由的限制恰恰是对自由的保证。2、仅仅将注意力集中在...
修改 -
最后
0有用 0无用 2017-05-19
假如这本书改名字为《互联网思维》,估计与内容同样适用,蒂姆的设计思维抽象为以人为本、以客户为中心、不断创新,假如换个名字叫做企业家精神,估计也是一样适用的。大致内容也就这些了,这里只摘抄些震撼自己的句子。1、外部限制:可行性、需求性、连续性。这里对自由的限制恰恰是对自由的保证。2、仅仅将注意力集中在...
修改