首先说下李善友的序言吧，他强调了自己说的并不一定是正确的，希望给读者提供一个看待世界的不同视角，世界观不一定是对世界的看法，可能只是看待世界的角度。拿着个标准衡量的话，李教授无疑是成功的，他从热力学、进化论、量子物理、波粒二象性角度出发解决如何看待互联网世界，或者说是嵌入互联网的现实世界的问题，很有启发性。
但问题来了，物理学的客观规律投影到现实的主观世界中不变的到底是什么？李教授希望可以借助理科建立看待世界的底层哲学，那么究竟哪些科学可以作为知识的来源？没有解决这两个问题，这本书就成了一个个不知所以的没有关联的碎片。
其次，李教授的部分观点与其他人的观点有雷同的巧合，或许是英雄所见略同吧，特别是关系还有自组织都远远逊于《失控》，《失控》是从生态系统出发寻求现代科技社会的发展脉络，类比清晰有说服力，远比量子物理与互联网的类比好得多。
有兴趣的话可以读下冯诺依曼的《计算机与大脑》。冯也讲了生物学与物理学之间的联系，其中讲计算机与人脑对信息不同识别方式令人震撼，有种波粒二象性的感觉。
最后
《互联网世界观》热门书评
-
脚踩大师的肩膀赚大钱
4有用 3无用 twotwo 2015-05-28
我记得在看到前面半部分的时候，同事问我这本书怎么样，我回答：“挺有意思的。”的确，这就是一本“有意思”的书，拿经典物理和量子物理的概念衍化成互联网思维，本身就是“一个实在的学术人绝对不会做”的事。这本书显然没有当然跨文化研究扎实的基础，很多理论也写的相当牵强。但我依然给大家推荐的两大理由：第一，我们...
-
认知的提升是这个时代的关键
4有用 0无用 Marty 2016-09-11
这本书我其实读的是2.0的版本，李善友老师说对于这本书，他会用10年的时间，每年根据自己新学到的知识和认知的提升来进行修改，提升一个版本，2016年这本是2.0，明年就将会是3.0。数学中所有的定理都是根据数学中其它已经论证成功的定理推导出来的，数学系统就像一座大厦，如果底层的定理是有问题的，那基于...
-
给互联网思维穿上物理的马夹——《互联网世界观：思维的起点，商业的引爆点》书评
3有用 2无用 枫晓柒 2015-06-25
韩寒在《后会无期》里曾说：“你连世界都没观过，何来的世界观？”世界观，是我们看待事物的尺度和标准。在商业的世界里，世界观是我们做出某种商业行为的依据，也是我们思维的起点。互联网思维自2013年诞生以来，一时间成为各行业争相追捧的概念，连政府也在政策层面上发布了关于“互联网+”的国家级发展战略。一时间...
-
让互联网思维的合理化的最佳教材
1有用 1无用 奇妙的奇 2015-08-15
两年多前互联网思维开始冒头，在褒贬不一毁誉参半中一直热度不减，随之而火的是各种商业传奇和“互联网+”的国家战略。互联网思维认为不仅要把互联网当工具，更要从思维的高度去适应甚至创造互联网时代的行动规则。 这方面，李善友教授找到了不少佐证，为互联网思维穿上了一套非常正式的礼服，得以冠冕堂皇的接受让更多人...
-
世界观只给人以信仰
1有用 1无用 真玄了 2015-12-24
这本书把经典的系统论、自组织和耗散结构理论及量子物理学的结论与组织管理和互联网经济相类比，的确能够体现出数学背景教授大的格局——否则和网上的谈论就太一致了。但是，本书有一多半的篇幅是在讲述理论本身。事实上把系统论控制论自组织耗散结构理论以及混沌理论用来解决社会和管理问题实际上是20年前的旧话了。作者...
