今天_晴书评 >
-
Nice summary I found on "Good Reads"
2有用 0无用 2017-05-25
Alice rated it I will now save you $10.99: 1) Figure out what your passion is. Examples from the book: wine, baseball cards, worms, gardening, accoun...
修改 -
高新科技的生意赚大钱
5有用 0无用 2017-05-25
书中摘录+自己的的笔记跟作者政见不同的人可能读这个会读的很生气。政治不谈,生意点子是很不错的Eat people - 实际是说去掉那些低效冗余的职位,创造高效高科技的新企业 ,作者所说的应该是IT方面或者biotech方面的创新,而鄙视传统行业无法scale的特点。作者给了12条特性,说facebo...
修改 -
做自己喜欢并且擅长的事情,do well + do good
5有用 0无用 2017-05-25
头一次没有读完就写书评。实在忍不住很喜欢这本书steve jobs的书多的要命也红的不行,也看过几本,但是我想我还是更喜欢woz这本。半夜1点多快睡着的时候开始读的,居然越读越高兴的突然发现3点半了。早上8点多醒来接着看了一阵子才准备上班。一下就翻掉了40%的内容。语言特别的简单,的确也如其他sj的...
修改 -
作者犯了挺严重的逻辑错误
2有用 0无用 2017-05-25
作者找了18对企业,一组为金牌企业,一组为差不多同时代建立的银牌企业,然后分析两者不同,认为大家只要follow金牌企业的成功,自己也就可以一样成功。找出n个成功者,分析它们的特点,然后认为重复它们的特点就能成功??成功者具有某些特性,能代表具有这些特性的企业一定能成功么?典型的A -> B ...
修改 -
远远不如读《影响力》
10有用 3无用 2017-05-24
1 想出7条原理,尽量给它们新鲜的名字。实际内容跟《影响力》相比,新鲜地方实在不多,而写的实在差了几个档次。书的结构松散,语言重复。2 然后用7条到处套用商界或者人(这条以后再说)已经成功的例子,只要套用了能大致说的过去的,就认定自己这7条中的某条就是人家成功的cause。3 这个7条又足够的模糊,...
修改 -
如何有效的传播信息
8有用 0无用 2017-05-24
过去读过一次,觉得还好而已。有一些不错的点子,不过毕竟这么老的书了。。。。看完后推荐Dan and Chip heath的switch和Made to stick,有更深层次的讨论和更详细的例子。============================================== 传播的媒...
修改 -
不能说是书评 - Creativity
7有用 0无用 2017-05-23
Knocking on heaven's door大部分实在看不懂,实在太长了,I quickly got lost among the physics particles. 只有少量谈科学本身,科学和宗教,和最后讲创新的部分能看懂。创新和能力这部分刚好最近看了其他的书,一并归总在这里(Lehrer...
修改 -
虽然是很老的书,个人觉得比讲facebook的accidental billionairs好看多了
0有用 0无用 2017-05-23
起码态度满朴实的,对比讲facebook的那本也太花俏,太biased了。这么多年了,故事没有什么新颖的地方了,但是作者能refrain from wishfully attribute definitive "cause" to past events,个人觉得已经超过好多当今...
修改 -
还是读英文版本类似的书吧
6有用 2无用 2017-05-22
中文术语解释的颇不清楚,很多时候也没有给出英文的名词做对照,还混杂了大量古文,复杂程度更上一层。这里那里的引用领导人发言,更是看的人一个头两个大。幸亏后面关于logic fallacies还有点实在的内容。当然能fallacies 讲明白也已经是不错了。不过各种逻辑的概念和list of falla...
修改 -
虽然是老书,能把科普写成这样,很不错了
3有用 0无用 2017-05-22
(声明我也是门外汉,读的是英文版,所以翻译就是自己随便写的,没有查字典,很多term肯定翻译的有问题)网络的3个特点:1. 新结点node和link不断增加2. preferential attachment - 越是popular的结点越容易再次被联接3. fitness: 每个结点本身有不同的吸...
修改 -
In light of 如今埃及的政变
0有用 0无用 2017-05-19
又想起来这本书了,the world nowadays is more interconnected than ever imagined possible before谁说世界另外一个角落的新闻跟自己就完全无关就完全是娱乐了呢,social media被认为是埃及政变的一个contributing...
修改 -
深刻又有趣的一本小书-结合The shallows一起读更是有意思
1有用 0无用 2017-05-19
这是一本老书了。排除作者当时的局限(比如对计算机的不屑 or am I talking under the influence of the internet/information age already?)作者的很多观点跟Nicholas Carr的the shallows是非常类似。也许每个新...
修改