D君书评 >
-
书的字怎么能小成这样!
1有用 0无用 2017-06-17
这书我从一开始就读得很不顺。原因之一是,这是作者的早期作品,在文字方面,实在不敢说“精彩”,很多地方甚至无法理解。其次,书里的很多东西都很琐碎和细节。在文字不好的情况下,按理来说,图片就应该起到补充的作用。偏偏这书的图片极其随性,很文字的关系度并不高。于是,本就模糊的头脑在看了图后往往彻底糊涂了= ...
修改 -
不得不写的书评
27有用 0无用 2017-06-17
虽然书名叫《断舍离》,但我觉得“舍”应该放在首位。之前看不完整版电子书的时候就深受启发,还一直纠结买不到繁体版,还好国内现在终于出了。我最近基本没读什么新书,因为我基本每天都在重看这本书,并且每天都有新的感悟。最开始,我是切实的受困于我购物狂的恶果,所以一心只想着“丢东西”。丢了一部分以后,我有了2...
修改 -
理想很丰满,现实很骨感
2有用 0无用 2017-06-15
本书在概念和操作性上非常的吸引人,至少我看完就决定立刻开始执行。但我在执行前还是有点疑虑的:考虑到东西方饮食的差异,一般的东亚人真的还需要靠“断食”来提高健康吗?(虽然本书在封面用红字标注了“瘦身”,减重也确实是我希望实现的目标之一,但我关注并执行断食的初衷始终是“健康”。) 我选择周五进行我...
修改 -
居然还退步了
0有用 0无用 2017-06-15
作者的前几本书我好像几本都看完了,那本内容关于“外面没有人”的我印象比较深(但书名我不记得了),对我启发很大。所以,刚看见新书时我很高兴,可当看清书名,我却觉得很别扭:又是“舍得”又是“受苦,怎么感觉这么苦逼呢?在看这书的时候,我同时看着另外2本书,《无后为大》和《一味》。这2本书,前者我刚看完,还...
修改 -
隐藏在字里行间的“精英”2字
0有用 0无用 2017-06-14
这书我最赞成的就是目标多元化这个观点,但李老师说了就说了,至于怎么多元化,恩,我们得自己想。其他的一些励志,则带有很重的精英色彩:困难都是可以克服的、爱好是要努力追求的、人生是要好好规划的。但现实是:很多人现在连找份工作都难,找到了养活自己都勉强,养活了基本时间都给了工作了,哪来的什么爱好、人生呢?...
修改 -
对于平凡人如我,至少要开始“想”
0有用 0无用 2017-06-13
阅读时,对于作者在几乎整本书里都自卑、胆怯感到不可思议,鉴于作者的履历和她敢独身一人去美国留学。并且,有很多细节都能说明作者其实非常勇敢——只因为听了别人的建议,就敢尝试在美国上法庭,怎么看都不是自卑、胆怯的人能做得出的。有一瞬间,我觉得作者在装,但作者文字中流露出的真诚否认了这个可能。然后,我意识...
修改 -
书都不读,你还想成功?
34有用 2无用 2017-06-13
这书让我有2个明显的收获:“终于有本韩国人的书能看的了!”以及,“在读书方面,我果然还嫩得很啊”!本书其实应该改名叫《书都不读,你还想成功》,因为本书的主要内容是强调“阅读量”对人的影响,在阅读技巧上面,基本没怎么提及。书一开篇很快就提出了“100天读33本”的目标,并且主人公没什么障碍就接受了——...
修改 -
非常有用
2有用 2无用 2017-06-13
本书的目的就是学以致用。随书附的便签条就是本书所说的拆书的方法:“用自己的语言重诉知识”、“描述自己的相关经验”以及“以后我怎么用”。其中,“描述自己的相关经验”会有自身的局限性。例如,对深山里的孩子描述大海恐怕只能得到概念性的印象。好在现在科技发达,这种局限性没有以前这么明显了。关于学以致用的理论...
修改 -
标题党
9有用 3无用 2017-06-12
这本书是典型的标题党。无论是书名(《世界上最神奇的24堂课》)还是封面设计,都给人一种魔幻的感觉,第一次拿到这书时还以为是《哈里.波特》的姐妹系列,认真一看才知道是励志书,真的翻来看了才知道:原来是教科书!这书还真是有“惊人”的效果呢,可惜不是惊喜而是惊恐= =。在豆瓣上看见有书评说此版本和原著相距...
修改 -
书如其名
1有用 0无用 2017-06-12
对这本书的喜爱,从本书的引子开始。本书的引子标题是《人生有时需要一点加持》。在这篇文章里,作者认为,奖项是一种人生的加持,可以让人更自信、更清楚自己想要的是什么——我才发现在我的观念里,“奖项”一直只是虚荣和摆显的代名词!今天总算把这个扭曲的观念转回来了。然后,突然地,对演讲和表演的抵触感就消失了,...
修改 -
书托真多啊
4有用 5无用 2017-06-11
3个评论里,有2个是一个人的,而且这ID还只看这书= =应该怎么说呢,绝对没有到“很好”的地步,特别是对3字头的各位姐妹们。先说优点吧。如书作者所说的,她的按摩都很简单,做得流畅的话3分钟绝对可以做完。此外,讲解也很详细,作者演示了一遍后还有模特自己演示,很贴心。不过,里面的有些按摩我觉得力量太大,...
修改 -
推荐
2有用 1无用 2017-06-10
看着评价榜里的1星,我真的有点好奇。这本书的优点是很明显。对于各类成分的作用以及公众中存在的错误看法,都有很详细的解释。此外在每章的最后,还会特别交代这些成分在护肤品中应该的正确形态,看得出来作者确实用心。不过转念一想,这书取名叫“化妆品达人”,可是书里却连一个化妆品都没有提到,对于图省事的现代人来...
修改 -
八卦得如此无聊,真是让恐惧
1有用 3无用 2017-06-10
我爱粉红色。极端的爱,哪怕我马上就30了。所以,长期7天一开始,我就选择了这本粉红色封面的书作为我7天读书的第一本,满心欢喜的指望她能给我带来个哪怕不粉红至少也愉快的假期。结果,事与愿违。这是本无聊到不能再不聊的书,至少对我是如此。我是个混天涯八卦的人,我喜欢八卦,我喜欢掐架,我喜欢爆料。这是本讲八...
修改 -
那满眼的“可能”
2有用 0无用 2017-06-07
一本医学书,居然满眼的“可能”、“试试”、“我的一个朋友”这样的字眼,没有数据、没有详细说明、没有药性的确切解释——如果说“没有数据”还能忽悠成是为了照顾受教育不高的人的话,那“没有详细的病情说明”和“只一味告诉你吃什么有益而不说可能会有什么坏处”着明摆着是在藐视读书的人:没错,我就是当你是傻瓜!我...
修改 -
问题是:股市从来没有什么理性的繁荣
0有用 7无用 2017-06-05
这本书有很多观点发人深省。为了让更多的人有读的欲望,我就是不说- -在书的结尾,作者提出了他的一些建议。虽然我赞同这书中的很多观点,但我实在得说:这些建议都是P话!(以下观点不是什么严格的经济学,所以如果有用词不准,欢迎指正,但也请别太较真)首先,货币这种东西说白了只是废纸。货币有价值的前提至少是政...
修改 -
该怎么评价这本书,我有点纠结。
0有用 0无用 2017-06-02
先放个最终评语:这本书是绝对值得一看的。好了,来说说我的纠结。这本书读得我很纠结。一是因为涉及的话题非常宽,单看目录就知道了:“婚姻、性别、产权保护、法案禁令、求职、全球变暖、恐怖主义……”而这还只是大标题;二是因为有不少专业用语(这难倒了部分非专业人士),并且是跨界使用,例如把经济学术语用在分析人...
修改 -
鬼扯
1有用 2无用 2017-06-01
这本书的内容可以用一句话说完:“在医学领域(甚至更广阔的范围)使用清单能极大的降低事故率/提高成功率,所以我们应该全面推广清单的使用。”本书基本和管理没有任何关系,也没有任何实质操作指导。如果不是因为我赞同本书作者的这个观点,这种彻底欺骗读者的行为给1星我都嫌恶心。如果浙江人民出版社有微博,我一定拖...
修改 -
归纳总结
0有用 0无用 2017-06-01
如果你想创业,你得有:1、一技傍身;2、一个团队或者至少2个合伙人,一个管财务,一个要么你管理他技术,要么反之;3、行动力;4、决策力;5、毅力;6、必要或至少基础的财务知识;7、运气;如果你和我一样的路人,那么,这书说明鸟:1、从长远来看,专业化绝对比多样化有用;2、能成功的都是工作狂,虽然他们自...
修改 -
多一条路
3有用 0无用 2017-05-26
本书的内容以科普为主,对于实际操作的指导所占篇幅不多。我原打算在书评里建议直接关注作者的博客和微博就好(不要只看微博,作者的博客比微博重要!),但在浏览了作者部分微博下的评论后,我的看法发生了转变,建议对P2P不怎么了解但打算尝试的人,最好能认真读读本书。我给本书5星的最重要原因,是它让多了一条财路...
修改 -
没法吸引我
0有用 0无用 2017-05-26
我不知道是翻译的问题,还是作者的问题,抑或是我对美国历史的了解实在太少(在读此书钱,我一直认为美国的历史是200多年,但书中说已经有400年了= =),总之,这书我读得如同嚼蜡。我觉得,这书的名字很明显的标题党。应该叫美国资本史或者别的什么史之类的,而不是现在的“冒险”——我刚看这书时,以为会看得心...
修改