不得不写的书评

D君对断舍离的书评发表时间：2013-08-28 12:08:25

虽然书名叫《断舍离》，但我觉得“舍”应该放在首位。

之前看不完整版电子书的时候就深受启发，还一直纠结买不到繁体版，还好国内现在终于出了。

我最近基本没读什么新书，因为我基本每天都在重看这本书，并且每天都有新的感悟。

最开始，我是切实的受困于我购物狂的恶果，所以一心只想着“丢东西”。丢了一部分以后，我有了2个感悟：“我的东西真TM的太多了！”以及“丢到一定程度的话不是又要买了吗？”由于当时我看的是不完整版，所以对于后者我很茫然，但至少在当时就很有效的控制住了自己的购物欲。

看了完整版后，我才发现我搞错了重点：“断舍离的主角并不是物品，而是自己。（P12）”也就是说，数量不是重点，自己的需要才是重点。到这，我意识到我对自己的很多事情没有清晰的定位，例如穿衣的风格、阅读的风格、做事的风格等等，也就是说，我对自己的“需要”其实并不清楚。

意识到了问题所在，问题就很好解决了——怎么可能！在最简单的穿衣上我就遇到困难：首先是对于自己要在大部分时间里保持一种风格有抵触情绪，后来，我意识到这只是自己对于改变的本能抵触，就想通了；接着，对于有近一半的衣服要处理觉得太浪费。好在书里的一句话救了我：“说到底，这些东西真的值得我花那么多功夫、时间、金钱和劳力去收拾吗？（P41）”对啊，与其每隔几个月都要心烦收拾衣柜并且很多衣服在穿的时候明明心情就不好，还是丢了干脆。——在这里，一定要考虑周围人的感受。因为很多要丢的东西并不是坏了不能用了，而只是“我不需要”了而已（但不要用这种态度拿东西给别人）。例如我，就先问了我妈妈的意见。一开始，她老人家什么都不舍得丢，所以什么都要。不过等我拿了第三、第四、第五袋衣服给她选的时候，她就往往只要1、2件了。当然，对我浪费的唠叨绝不少，后来对我品味的质疑更是严重打击了我= =。

这个过程持续了近半个月。在这半个月里，我处理了2抽屉的衣物、近一半的护肤品和彩妆、1/3的鞋子，还有各种零碎东西，但，我生活的环境其实并没有发生太大的改变。并且我一直没意识到这点，直到上周末，我下班回家走进自己的书房，发现书桌的桌面连个放包的地方都没有。

我不是一直在“舍”吗，为什么书桌还能乱成这样？

我重看《断舍离》，发现自己没有按书里的标准清理。而如果按书里的标准，我连1/10的量都没达到！我再次认真清点自己的物品，发现自己没有预想的处理得多的原因很简单：很多东西，例如笔，能用并且很多是我喜欢的，如果慢慢用，估计几年后也能用得完，所以在处理时就会默默把它们放在清理名单之外。到这，我才明白书里强调“现时”的意义，因为按这个逻辑，家里的大部分东西根本丢不了！

我用周末2天的时间再次清理我的房间，基本丢了我书桌里2/3的物品，然后按书里的标准重新摆放，生活真的顿时轻松了！并且，书桌真的不太会有再变乱的可能！（至少到目前为止，我的书桌都一直干干净净、简简单单。）

我真的震惊于清理的效果。然后，就看见旁边4个满满的书柜……

“王子与公主最后幸福的生活在一起”的结局真的只在童话里，现实永远是：问题一个接一个T_T。

但是，我没办法整理我的书柜。
清理的道理我都懂，但我就是没办法清理我的书柜。
我前晚站在自己的书柜前一个晚上，问自己：为什么不行？
总会读到的——真的会读《资本论》？
都是好书——定义下“好”：名著，应该留吧。诗词，也留好了。经济学，真的还要看？心理学，之前看得还记得多少？社科类，真有必要读？旅行类，好像已经没兴趣了吧？英语，真的需要这么多本吗？日语，还打算学吗？
万一丢的书很有趣然后又买不到了呢？之前就发生过！（虽然最后基本都再版了……）
……
……
……
前天一整个晚上，我就这样站在书柜前纠结，没有结果。所以我不得不在今天写这篇书评，因为我知道唯有文字能让我真正冷静和深入思考。而现在，我终于想清楚了不能清理的原因是：恐惧。

我对于自己，内心其实非常的没有自信。虽然我毕业于一本大学，也是我这个省最好的大学，但毕竟不是名牌大学。并且我大学四年过得非常懒散。潜意识里，我总是认为自己荒废了四年的时光，在进入社会时就已经比别人落后，所以一定要努力追赶、拼命学习才行。书于我，意味着知识。买书，虽然不见得读了，但在潜意识里，就意味着得到了知识。所以，清理书，就是在清理知识。而这，基本就等于“剥夺自我”。

平时读完书，我都会送人或捐给需要的机构，所以我真没想到我对书居然有这么深的执念。
好在终于想明白。

对于截至目前的清理活动，我的感触很深：
1、知道一个道理和使用一个道理真的完全是两回事。所以，读书真的要“用起来”。因为只有这样，才能获得真正的知识和感悟。
2、也许在这个世界生存并不需要太多的“道理”，只要能真正吃透几条就行。例如断舍离的道理，如果真正掌握并运用在各个方面，那么，肯定至少能在“物”的方面获得真正的自由——人生将减少多少烦恼和麻烦啊！
3、由以上2点可以推断：书真的不用读太多，但要读经典，然后不断的体验、重复、深入思考和触类旁通才是王道。
4、清理是一个不断深入的过程，在这个过程里，你丢掉了包袱，重新发现了自己。

（应该还未完待续的暂结）

有用 27 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“不得不写的书评”的回应

ETan 2017-02-04 11:31:51

曾经我没有好好的学习和对待它们，我有愧于当时的自己，我当初的条件那么好，我完全可以变得更好的。只要我留着它们

回应他

geekord 2016-08-17 17:46:09

写的很棒！加个好友吧 ~_~

回应他

温妮715 2015-12-13 16:53:36

写的很好啊，赞的人太少了。

回应他

angel 2015-05-14 14:50:31

我真的没明白哈，那如果都丢了，后面要用又去买吗？

回应他

D君 2015-02-27 07:55:55

我丢书的时候也遇到过这样的问题。可以试试观察下自己平时穿的都是什么，看看自己“喜欢”的，和自己真正穿的，有没有区别。很多时候，人的意识会骗自己。此外，纠结是断舍离的必要过程，经过纠结，才能遇到真正的自己。慢慢来，断舍离本来就是需要一个过程的。

回应他

谁人不是演技派 2015-02-26 22:27:11

我是最近刚读的这本书。读的当天回家就兴冲冲的收拾了一大袋衣服拿去丢了，然后第二天第三天……每天都收拾一袋衣服拿去丢。到现在一星期了，打开衣柜感觉还是满满的乱乱的。但是再找却仿佛找不出来什么丢了，很多衣服都是新的还没穿，开春就会穿的，还有些是很喜欢的也会穿一两次的。喜欢的要穿的，都这么多，好像进入了停顿，现在每天都在纠结丢哪一件。

回应他

[已注销] 2014-04-18 15:44:32

这三个字，断在舍前面，是有道理的。扔不是目的，目的是了解什么值得拥有，什么不必拥有，就是“断”啊，这样以后才不会乱买东西，从而也就不需要“舍”这个动作了

回应他

D君 2014-02-26 10:00:19

如果一个人很清楚自己的需求，那当然不用清理。问题是，你真的清楚自己的需求吗？这个反问不是否定你，我个人感觉其实很多人是非常清楚自己的需求并一直在为之努力的，我并不认为人人都需要断舍离。或者这么说吧，真正知道自己需求的人——也就是清楚自己选择的人，是不会将不需要的物品或观念带回家或大脑的，所以当然不需要进行断舍离。

回应他

〃斌√ 2014-02-25 09:09:04

楼主不是说了"“断舍离的主角并不是物品，而是自己。（P12）”也就是说，数量不是重点，自己的需要才是重点。"那为什么一定要清理呢？

回应他

甜菜 2014-02-20 22:48:29

你太狠了！拜一拜！

回应他

D君 2014-02-20 16:03:34

书我砍了一半了，最近打算再砍一半。

回应他

甜菜 2014-02-19 22:02:34

衣服鞋子杂物我都成功砍去一半以上了，唯独书和你一样，无论如何也做不到啊！咋办，只偷偷摸摸丢了一书包在垃圾房，和书房里漫溢的情况比起来实在是有差距。