先放个最终评语:这本书是绝对值得一看的。
好了,来说说我的纠结。
这本书读得我很纠结。
一是因为涉及的话题非常宽,单看目录就知道了:“婚姻、性别、产权保护、法案禁令、求职、全球变暖、恐怖主义……”而这还只是大标题;二是因为有不少专业用语(这难倒了部分非专业人士),并且是跨界使用,例如把经济学术语用在分析人口上(这难倒了部分如我这种不专业人士);三是体制问题,这会导致读者有时候不知道为什么作者这么思考;四是很多问题都很大,读了也“没什么用”。
要不要推荐我很纠结。
在读这本书之前,“私”的观念深入我心,但没这么高大、没这么充斥生活的所有细节。作者在本书里没怎么讨论“私”,但读者总能读到它,因为它就是“美国”。读完本身,你会非常羡慕“私”在美国受到的尊重。于是我纠结要不要推荐这本书,当你清楚知道你生活在中国时。
“中国特色”让我很纠结。
书里的很多东西绝对值得我们学习,但(是的,我也讨厌“但”)“中国特色”是确实存在的。以书里出生性别选择为例。作者认为不应当禁止胎儿性别鉴定,因为当男女比例失调时,少的那方由于稀缺就会升值,然后父母就会在生孩子时偏向少的那方。如果在欧美,也许如此,如果在中国……假设一开始我们就不禁止鉴定,现在明显男多女少,那么会如何?我觉得更有可能出现的是:农村会重现童养媳或娃娃亲,拐卖妇女的现象会屡禁不止。有条件的家庭出于安全的考虑会今早送女儿出国,条件差的女儿很有可能会成为家庭通向富裕的跳板,没条件家的女儿很可能要同时伺候N个老公。女儿逐渐沦为生孩子的工具和交易的筹码……没可能吗?考虑那些倾斜的数据在中国可能导致的“绝对人数”。而这就是让我纠结的原因。我太希望我们国家能进行得快一点!我清楚我们的“中国特色”,只是这个“特”虽然是事实但是在用在太多地方了!
好了,我纠结完了。希望有人读了不纠结的让我醍醐灌顶下,万分感谢。
该怎么评价这本书,我有点纠结。
《反常识经济学》热门书评
-
我是二位的大粉丝
17有用 0无用 NeoCon 2011-06-15
Becker和Posner的博客,http://becker-posner-blog.com/. 我每周一放学回来准时打开拜读新文。每周都被他们简单有力的说理打倒在地甘拜粉丝一次。书译的不知道怎么样,我看了下目录,文章基本上都读过。以下是一点点小笔记。出售移民权1. 5W美元一揽子出售移民权好处:比...
-
56元得定价,有些高了!!
8有用 3无用 雪宝 2011-05-31
书中的内容,能够在作者的博客上找到,www.becker-posner-blog.com。唯一的差异在于博客是用英语写就的,不过鉴于大学毕业甚至高中生都具有相当的英文阅读能力,那么原博客对本书就有很强的替代作用,那么对于具有英文阅读能力的读者来说,56元得定价的确有点离谱,相对于原汁原味免费的英文版...
-
绝对是精英读物
3有用 3无用 娃娃熊苏苏 2011-05-20
毕竟是诺奖得主的作品,虽然谈的是现实,但仍然不失深度,经济学和法学的跨界制作,细细品读,方能理解其中的意义所在。观点犀利,是一本好书,也是一本需要费思量的书。推荐政策制定者、经济学专家、法律专家阅读。本书汇聚了两位大师的思想精华,他们将经济学分析方法引入社会、经济、政策、文化和家庭生活领域,解答诸如...
-
关于经济,政治,社会以及文化的大师级作品
2有用 4无用 yoyo.wu 2011-05-20
首先,不得不提的是,这本书的封面真的是很出彩。这是一本关于经济,社会,政治等方面的大师级作品,用经济学的观点来剖析人类社会的各种行为。两位泰斗级人物,或犀利,或恳切地指出我们日常生活中所存在的种种问题—关于婚姻,性别,求职,自然灾害等各个方面,本书全部囊括在内。这是一本好书,一本观点新颖,言语犀利的...
-
摘要
1有用 3无用 七哥 2011-12-31
前面的章节还行,后面的就没意思了。 法学家希望把一切都用法律约束起来,经济学家希望用经济学解释一切,其实,他们都错了。无论是经济学还是法学都只是社会科学的一部分,都不能完全解释这个社会。所以他们的解释都足够狭隘。 ...
书名: 反常识经济学
作者:
出版社: 中信出版社
原作名: Uncommon Sense: Economic Insights, from Marriage to Terrorism
译者: 李凤 | [美] 理查德·A·波斯纳
出版年: 2011-4
页数: 316
定价: 56.00元
装帧: 平装
丛书: 天天经济学
ISBN: 9787508625904