苹果大桃子书评 >
-
虽然文不对题,倒也无碍读书的乐趣.
0有用 1无用 2017-06-17
赵先生书中大小文章一众,合得上书名的真的是一篇都找不到.这本<有个半岛叫欧洲>讲的既不是旅途见闻,更无关地理知识,有"欧洲"一词也大得过头,其实只是赵先生客居美英的诸多感悟而已.想到赵先生书中对出版界趋利忘义就多有不齿,想不到文集面世时也难过出版商的摆布,硬要扯个大旗,好化小众为大众,受众越多自然银...
修改 -
应该可以更精彩些
2有用 0无用 2017-06-09
作为美国《财富》杂志评出的75本商务人士必读书,在我看过的有限几本之中,老实说这是偏弱的一本。全书有一个很好的论点,但读完书发现用的更多的是叙述体而非论述体。《纽约时报》评“可读性强、研究深入”实在有些过誉了,作者在举例时有些絮絮叨叨,好比发生在各人身上的工资谈判的故事就在书中为了同一个论点而说了又...
修改 -
分享一些读后感
0有用 1无用 2017-06-02
1. Paulson, Pollegrini, Green这些人共同的特点是有具有数学头脑(书中童年或青年经历的描述)并且财商颇高,都有过灵光闪现通过买卖获取利益和个人快乐的经历。2. 美国战后鼓励消费文化,经过50年代到70年代的潜移默化,终于达成从原先清教徒节俭传统向赊账消费的转变。时下中国同样...
修改 -
阅尽满纸荒唐言
3有用 0无用 2017-06-02
大家对于安然也许象对于一个过气明星那样的缺乏兴趣,在豆瓣上对于这本书的关注也可称廖廖。我一直想知道关于这个能源巨人崩塌的一切,出于强烈的好奇心。合上全书才知道,安然的倒下和能源实在没有太多的瓜葛,这个巨人也只是一个用气球吹出来的巨人的pose,如果没有四周的绳子在牵着,它的倒下本也不是什么奇怪的事情...
修改 -
(一)不要误读书名(二)这是一本好书
1有用 0无用 2017-06-01
如果不是众多豆友的推荐,我是不会去读一本叫《沉静领导》的书的。因为对书名的第一判断就是:这不是啥新鲜玩意,多半炒的是我们先贤“无为而治”的冷饭嘛。再看看书商贴的标语“领导不语,沉静而御”,噢,大言无声嘛,我就更觉得不过是些鬼佬在贩卖咱祖传的老庄之学罢了。再说了,我也没怎么领导别人,这些御人之术我一时...
修改 -
更象一本时时提醒你不要出投资偏差的工具书
3有用 0无用 2017-05-26
和楼下的看法恰相反,觉得书名译得太俗了,再加上夸张的副标题,老实说如果不是看到网上大虾的推荐,很难第一眼对这本书产生兴趣。书还是写得很面面俱到的,它更象一本时时提醒你不要出投资偏差的工具书,告诉你不要为贪婪或恐惧的直觉所左右,而是以科学的态度进行股票投资,当然这个科学在书中更多指的是财务科学及行业经...
修改 -
绝顶高手是不是就可以独步天下了?
8有用 0无用 2017-05-26
在我看到的武侠小说中,这个问题的回答是肯定的。在青泽努力要告诉读者的投机世界里,这个问题的回答是否定的。为了证明这一点,青泽在书中除了用自己迭宕的十年来言传身教外,还讲述了他的偶像,昔日美国的“投机天才”,同时也是《股票作手回忆录》的作者,Jesse Livermore的传奇投机经历。Jesse L...
修改 -
金融与实业,不是1+1=2那么简单的。
1有用 0无用 2017-05-25
本书的作者Tim真是一个很有目标、很有思想的人,要不然读完全书的中国投资苦难史后,你能看到他依然能够动情地、善意地提出自己的反思和对于中国对手们的理解和一定程度上的尊重,这是一个纯粹的逐利主义者所不能做到的。Tim和彼得说服了华尔街的资金来投向他们认定可行的中国企业,通过中外合资这一当时唯一可行的方...
修改 -
凯雷的黑房间--Dan Briody的一次努力尝试
1有用 0无用 2017-05-25
有没有这样一种关系经济学,即靠着政治关系在军事领域获取经济利益的学问?毫无疑问,凯雷集团就是这样在政治军事经济的铁三角中发家致富的,而且今天成为了世界顶尖的私募投资公司。随着凯雷在中国的几次并不成功的尝试,终于让我了解到还有这样的一个世界级的玩家的存在,也正是由此产生的好奇心让我找到了Dan Bri...
修改 -
烫金的大败局
7有用 1无用 2017-05-25
拿到书的第一眼有点不顺,很奇怪为什么封面的“大败局”是用烫金字的,情理上似乎用黑字更来得切题些吧,读完书后有点明白了,盖败走的同样也是真金白银也,一点也不含糊。 不知道大家考虑过没有,这九个故事里的财富之“败”是败给了谁,换言之,谁成为了相对应的那个“胜”家呢?很有意思的是,九个里面的...
修改 -
阅后碎记
0有用 0无用 2017-05-23
作者是创业投资人,也是脑神经学者。比较有意思的是和退役后的科比合伙开了一家叫Bryant-Stibel的VC公司,投过中国的VIPKID,当然这是和本书无关的题外话。整本书象是一本笔记本,拉拉杂杂哪都写一点引用一些观点和研究发现,但不深入,叙述结构也不是那么明晰。全书精炼一点的话,100页左右应该可...
修改