x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 经济学> 博弈论基础

博弈论基础

作者: [美] 罗伯特·吉本斯
出版社: 北京-中国社会科学出版社
副标题: A Primer in Game Theory
译者: 高峰
出版年: 1999
页数: 200页
定价: 25.00元
丛书: 当代经济学教科书译丛
ISBN: 9787500424543
8.4
438人已评价
5星
37.2%
4星
48.6%
3星
11.6%
2星
1.6%
1星
0.9%

评价“博弈论基础”

  • 最新
  • 热门
  • 0 無為hua 2017-02-09

    一般都跳过证明方法只看理论,我到底是不是个理科生。。。。

  • 0 莫奈 2017-05-01

    不够简练,作为基础读物,还是不够通俗

  • 0 2010-04-25

    简单清晰

  • 0 style 2011-12-28

    中文版很多纰漏,翻译得通顺性也一般。写得还是不错的

  • 0 lllll.e 2012-03-24

    简明扼要,比较浅显易懂,个人觉得作为博弈论入门级教材相当的好,可以较快且清晰地梳理博弈论知识。

  • 0 Mixture 2012-02-22

    年少无知时候读过的书

  • 0 文盲小丁 2014-11-02

    还是有些略难,不过学的时候很认真,老师教的很好,收获其实很大。书中有一些错误是瑕疵

  • 0 十一熊 2011-04-21

    确实是经典入门教材~

  • 0 竹直梅孤 2010-01-16

    翻译错误实在太多了,尤其是脚标~

  • 0 睡觉比较王道 2013-09-02

    看的日文版,例子几乎没看————这真的是本科教材吗好可怕wwww

  • 3 Archer 2011-12-11

    理念上是,证明方法上就不是基础了。

  • 2 管管 2014-03-26

    看不懂

  • 2 飞天小雯子 2015-05-15

    时隔这么多年,那些公式和证明我还是看得懂好欣慰。数学语言真是太优雅了。博弈论也真的太精彩了。John Nash真的是天才,改天二刷《美丽心灵》

  • 1 Atropocide 2017-04-24

    跳过了几乎所有数学相关

  • 1 张小宁 2013-01-15

    ZJU汪淼军上课就是这本混着Myerson那本一起讲的。赞汪君的题库! 考完啦!

  • 1 阿亮 2013-04-03

    入门级

  • 1 丁丁虫 2010-11-26

    碰到这种原文很好译文很糟的,实在不知道该怎么打分才合适……

  • 0 無為hua 2017-02-09

    一般都跳过证明方法只看理论,我到底是不是个理科生。。。。

  • 0 莫奈 2017-05-01

    不够简练,作为基础读物,还是不够通俗

  • 0 2010-04-25

    简单清晰

  • 最新
  • 热门
  • 要钱???

    0有用 在路上 2012-05-04

    能不能免费看?/????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????... 查看全部>>

  • 无题

    0有用 孙祥 2011-03-29

    全书内容很简单,只需要简单的概率论即可。博弈论的介绍很不全面,只介绍了static/dynamiccasewithcomplete/incompleteinformation,对于很多经典的内容都没有... 查看全部>>

  • 中文版错误很多

    0有用 2012-07-04

    中文版的错误很多,不知道英文版的怎么样。我是在大三学的,先前已学过基本的产业组织理论,即相当于基本的完全信息静态博弈和完全信息动态博弈。一开始看真的看得很费神。学期结束之后就掌握得较好了。当然,入门… 查看全部>>

  • 看了一半看不下去了

    0有用 nathan_楠 2013-07-13

    说是说基础,但是感觉读下去还是挺难的,需要较强的推理和记忆能力,不过一般人还是可以理解一半内容的,例如怎样算比较简单的三阶纳什均衡点之类的,所以值得一看。对于博弈论入门强力推荐哦。不够字数不够字数不够... 查看全部>>

  • 中文版翻译的不怎么样

    0有用 Lina-v 2014-05-24

    有很多内容中文版写的很绕,有种一字一句硬翻下来的感觉,定义很繁琐,同样一个名词,多个定义,不够严谨。原版的书没看过,应该值得一看。 查看全部>>

  • 勘误+1

    0有用 平方 2015-08-03

    字句词汇因为没对照读过,就提一个明显读不通的地方。主要是公式错误。第5页图1.1.3应为:参与人1上|1,0|1,2|第12页第一个公式p应为P,第13页倒数第七行亦如此。第17页公式下一行“只限于”... 查看全部>>

  • 勘误

    1有用 东学西读 2010-10-14

    原书98页,子博弈纳什均衡及精炼解定义中2.2.A中的子博弈纳什均衡应为(a1*,a2*,a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)) 查看全部>>

  • 经典的内容

    2有用 践迹 2013-11-14

    作为GameTheory基本内容的经典入门书籍,值得推荐。本书侧重应用,没有讨论太多的理论问题,也没有很严格的证明,但是应用的例子很多,课后的习题很多也是从实际的论文改编的。在讲例子的时候,都是大段大... 查看全部>>

  • 经典的博弈论入门教材

    8有用 五岳真形 2010-12-29

    我觉得接受正统经济学研究训练就是学习经济理论和掌握分析工具【当然真正要做好研究还必须能将二者熟练结合,然而这是以后的事了,在学生阶段尚不需要过多接触,该方面类似的书有埃斯里奇的《应用经济学研究方法》经... 查看全部>>

  • 最好的博弈论入门教材

    27有用 zjhtqf 2010-03-06

    (看见有人求评论,我这里再把我对这本书中文译本的评论转贴一下。很久以前写下的,也没有修改过,大家凑合着看看。相关链接:http://www.douban.com/review/2469417/)关于博... 查看全部>>

  • 最好的博弈论入门教材

    61有用 zjhtqf 2009-10-08

    关于博弈论教材的总论请参考http://www.douban.com/note/62777167/。下面是对这本书单独的一点评论。看还没人写书评,现在闲就随便写一点。我学博弈论是从这本书入的门,虽然后... 查看全部>>

  • 最好的博弈论入门教材

    27有用 zjhtqf 2010-03-06

    (看见有人求评论,我这里再把我对这本书中文译本的评论转贴一下。很久以前写下的,也没有修改过,大家凑合着看看。相关链接:http://www.douban.com/review/2469417/)关于博... 查看全部>>

  • 经典的博弈论入门教材

    8有用 五岳真形 2010-12-29

    我觉得接受正统经济学研究训练就是学习经济理论和掌握分析工具【当然真正要做好研究还必须能将二者熟练结合,然而这是以后的事了,在学生阶段尚不需要过多接触,该方面类似的书有埃斯里奇的《应用经济学研究方法》经... 查看全部>>

  • 经典的内容

    2有用 践迹 2013-11-14

    作为GameTheory基本内容的经典入门书籍,值得推荐。本书侧重应用,没有讨论太多的理论问题,也没有很严格的证明,但是应用的例子很多,课后的习题很多也是从实际的论文改编的。在讲例子的时候,都是大段大... 查看全部>>

  • 勘误

    1有用 东学西读 2010-10-14

    原书98页,子博弈纳什均衡及精炼解定义中2.2.A中的子博弈纳什均衡应为(a1*,a2*,a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)) 查看全部>>

  • 要钱???

    0有用 在路上 2012-05-04

    能不能免费看?/????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????... 查看全部>>

  • 无题

    0有用 孙祥 2011-03-29

    全书内容很简单,只需要简单的概率论即可。博弈论的介绍很不全面,只介绍了static/dynamiccasewithcomplete/incompleteinformation,对于很多经典的内容都没有... 查看全部>>

  • 中文版错误很多

    0有用 2012-07-04

    中文版的错误很多,不知道英文版的怎么样。我是在大三学的,先前已学过基本的产业组织理论,即相当于基本的完全信息静态博弈和完全信息动态博弈。一开始看真的看得很费神。学期结束之后就掌握得较好了。当然,入门… 查看全部>>

  • 看了一半看不下去了

    0有用 nathan_楠 2013-07-13

    说是说基础,但是感觉读下去还是挺难的,需要较强的推理和记忆能力,不过一般人还是可以理解一半内容的,例如怎样算比较简单的三阶纳什均衡点之类的,所以值得一看。对于博弈论入门强力推荐哦。不够字数不够字数不够... 查看全部>>

  • 中文版翻译的不怎么样

    0有用 Lina-v 2014-05-24

    有很多内容中文版写的很绕,有种一字一句硬翻下来的感觉,定义很繁琐,同样一个名词,多个定义,不够严谨。原版的书没看过,应该值得一看。 查看全部>>