豆叔叔的评论
-
评莫伟民讲福柯
看完之后我一直觉得莫伟民不懂福柯，福柯的形象被他修剪的支离破碎。莫伟民先生本身的语言功夫也不到，很多问题说的似是而非，颠来倒去。另外，《福柯的生死爱欲》这个翻译比莫的《福柯的激情》好太多了……
-
评重构近代中国
汪荣祖的书评正中要害——中国哪来那么多自由主义史学家
-
评治学的门径与取法
桑大师的新书序言很好地诠释了眼高手低和“君子报仇十年不晚”，整篇序言指点江山，啰啰嗦嗦，前后反复，空谷幽兰，却不知让朱先生又看到“不相凿枘”会不会为之一哂，当然大概是大师勤于读书，难免“看朱成碧”，一时“失察”而已。总之，桑大师序言写的还是一贯的伟大正确。
-
评经典淡出之后
还是值得推荐的，罗大师近年来的关注点与兴趣点越来越趋于一致~
-
评清末民初的晚明想象
晚明想象本身是一个很有意思的问题范畴，其对于探讨清末民初之人在政治认同、民族认同上的纠缠，民族主义在此时的发展都极具意义。但是作者在处理上则捉襟见肘，将资料选取上完全局限于文学史范畴内，以至于这一问题的论述似乎更像一个伪问题。作者在学术史关注上的严重不足也导致很多立论过于大胆甚至是错误的，语言不只是为了照顾出版还是文风使然，整篇断语过多且过于随意。如其对于教育救国思潮的不了解，对于关键性论著的忽略：王汎森的《章太炎的思想》张昭军关于章太炎的著作等等。
-
评民族主义政治口号史研究
还不错。作者的分析很见功力，虽然将“反赤反帝”口号一把抓的归因于民族主义的分析方式，略显单调，但口号之下的历史的复杂面相作者还是很好的表现了。如何处理口号与所谓话语之间的关系，显然还是需要考虑的问题。
-
评清末新知识界的社团与活动
这本书，桑大师自己迷惑了~~~~写的已经语无伦次了
-
评新史学（第七卷）：20世纪中国革命的再阐释
很不错~看到现在凌斌的那篇比较、及其以及十分糟糕~
-
评中山陵
多加一星，作者的见识和野心是同辈学者中少有的，佩服！
-
评昨天的与世界的
看看大师的闲评