小羊的评论
-
评政教存续与文教转型
今天现场聆听了陆博士的报告，对此书的作意、作法有了更深刻的理解，陆背后的核心追求其实有点说不清道不明，但就过程来看，无疑呈现得非常完美
-
评衰世与西法
文笔有些过于清奇，时常语带郁怒之气，有个性，但并不全合当今的学术规范，至于以常见史料中见新意，也时见不逮。一些题目似乎仍嫌做得过大，再小些会更精彩，但做小了可能就写不到这么长，于是还是需要常见史料与常识来增加文章厚度，也算是一种比较典型的社科院文风吧
-
评东亚近代文明史上的梁启超
偶有琐碎之处，以及对很多问题的讨论并不均衡，优势在于日本眼光，可以穿透很多国人不会关注的问题。不过真正的讲座内容只占半本篇幅，还有很多谈对梁年谱翻译的非干货，这个定价真是有点坑
-
评钱玄同日记（整理本）
读了五四前后的大半本，钱从复古转向激进的心理过程真的是既快又没有痕迹。或许都是对当时现实的抗拒吧
-
评清末民初的晚明想象
文献极其扎实，阐释力也很强，观点较为独到，值得一说的是，作者博导为陈平原先生，而本书很多观点及内容我想没准受夏晓虹先生影响更大吧。当然只是我的臆测
-
评晚清士人的西學閱讀史
此书很好，豆瓣的分明显低了。大量爬梳资料，颇具眼光和学识。尽管仍限于个案研究，但现在做学问的主流就是个案探讨，王汎森亦然。
-
评图像晚清：《点石斋画报》
做得十分用心用力，各类原始材料与点石斋的图文互相阐发，读来略为费力，不似一般图像类的书那么从容流畅。若能有选编者自己的独到阐释，就更好了
-
评槍桿、筆桿和權術
最后把邓的改革视为蒋在治国策略上对毛的胜利（所谓不胜之胜），也是阿Q的可以。。总体分析得不错，尽管这种比较类的书，总不免失之偏颇以及主观判断
-
评近代中国的文化危机
此书初读时觉得一般，后细读一过，乃知学问路数以旧派为主，注重考证，而又时出以西方历史理论，确实不错。不过此书所用材料大多为八九十年代所出版者，以今日视野言之，大有可扩充之处。又此书所长究竟在于历史细节的描述与复原，标题所谓“精神世界”，正文中并未能详细论及
-
评异世同调
宋代器物真漂亮，宋人审美堪称空前绝后了