索尔•贝娄的《拉维尔斯坦》里有个段子,说文科研究生不好找工作,逼得老教授只能去医院推销自己的学生,“你们这里需不需要医学伦理师呀?”
虽然讽刺的是文科教育失败的现实状况,但这个段子其实还说明了一个问题,那就是所谓的“医学伦理”,其实是很奇怪的东西。事实也确实如此——“伦理意识”本来就应当是从业者所需要具备的素质。在医师身边配一个“伦理师”,本应是不必要的事情。但另一方面,“医学伦理”又确实是需要被强调的,而且亟需被强调的内容。科技的发展让我们学会了如何“完成”更多的事情,但想要“做对做好”,却似乎变得愈加艰难。
转基因食品工程与有机农业的发展同样面临着这样的“道德困境”。
《明日的餐桌》是一部非常有趣,同时非常适合作为了解转基因食品工程技术以及现代有机农业发展的入门书。作者是一对夫妇:植物病理学家妻子帕梅拉•罗纳德以及有机农场主丈夫拉乌尔•亚当查克。根据各自擅长的领域不同,二位操刀了作品不同的章节,最后又合写了“解构晚餐”的一章,颇有琴瑟和鸣的味道——同时也表明了其实科学技术的一切努力,不过是为了更好地生活。具体到餐桌上,则是为了人们可以“吃和吃好”。
所以作品里最有趣的部分,是加入了很日常的内容。作者会很贴心地为专业名词和概念加上“专栏小贴士”,也会在书中分享通过自己培育、收获得来的作物完成的美食食谱。从这个角度来看,《明日的餐桌》这部作品很好地对转基因、有机农业等概念进行了普及化的阐释,甚至是完成了去“妖魔化”的处理。这些看似高端的技术,其目的都是在与减少农业活动对生态环境的影响,在让人“吃好”的同时,也为人们可以在“明日”依旧“吃好”提供了保证——确保了一种良性发展的前景。
有关概念普及的部分,作者很好地遵循了优质科普作品“深入浅出”的原则。以自身的科研经历及技术发展的历程作为切入讲述概念,避免了读者在“理论之海”中迷失方向。作者将转基因技术和有机农业分别比作“分子剪刀”和“瑞士军刀”也确实十分贴切——二者适用领域不同,但所做的事情却是相通的。这同时也解释了二者结合的可能与必要性:对于一株作物的栽培,显然需要通过多层面手段才能更好地实现想要达成的目的。
可归根结底,技术都是双刃剑。究竟如何确保技术被用于事物本身的发展,而非是牟利或是其他意义才是关键。伦理约束似乎是个手段,但关键还是在于,倘若每位参与到转基因工程和有机农业发展中的实践者,都可以将自己所操持的内容作为自己餐桌上的组成,真正只是在为“吃和吃好”而殚精竭虑,那么我们大概才可以放心地宣称,“转基因工程”与“有机农业”,真的是“好技术”。“明日的餐桌”也将因此而格外值得期待。
《明日的餐桌》:我们谈的是吃和吃好
《明日的餐桌》热门书评
-
转基因:科学和商业的联姻。
6有用 0无用 书评人林颐 2016-04-26
有个段子:“每日三省吾身:早餐、中餐、晚餐。”虽是调侃,有几分道理。咱老百姓最关心的始终是“吃”。因此这几年关于“转基因”的话题始终不断。 我们对...
-
传统农业的回归与进化
4有用 0无用 过水忘川 2016-04-03
长期以来,农业作为工业化的附庸,为工业化的进展累积资本,以致于农业的地位持续降低。不受重视的结果就是土地遭到破坏,利润被层层盘剥,急功近利的心态更是把食品安全问题推上风口浪尖。这意味着传统农业的发展遭遇了瓶颈期,适度的转型与改造是极其必要的。在我看来,与其探讨有机农业、转基因与传统农业之间的结合,不...
-
可发展,但也需要备胎
2有用 0无用 泊南(●—●) 2016-05-05
可发展,但也...
-
盘中餐,知其然
1有用 2无用 璃人泪@2011 2016-03-22
我们大概都遇到过这样的人,看似不苟言笑难以亲近,深交后却见古道热肠。若有人议论起他的冷峻严肃,作为相熟者怕是忍不住要替他辩解几句。植物遗传学家帕梅拉·罗纳德创作《明日的餐桌》时,大抵是相仿的心情。在这本探讨转基因食品的小书中,随处可见作者与身边抱持不同观点朋友的碰撞。后者在我们生活中为数不少,就像排...
-
译者推荐
0有用 1无用 牛蜗蜗 2015-12-11
五十年前,《寂静的春天》犹如一声惊雷,警醒大家,人类如果继续这样滥用化学农药,莺歌燕舞的春天将一去不复返……然而,是否弃用了化学制剂,从此便能美美地“稻花香里说丰年,听取蛙声一片”,过上世外桃源般的安乐生活? 来自美国加州的有机农场主拉乌尔•亚当查克以其切身经历告诉我们,这只是“时人不识农家苦,将谓...