学者廉思最近出版了《工蜂》一书,主要是探讨大学年轻教师的生存现状。与其此前的《蚁族》思路一脉相承,布局也相当类似:前四分之三为各种个案与访谈,形式类似于报告文学;最后四分之一则是一份有点学术研究味道的调查报告。
《工蜂》的问世,我们曾有不少期望,原因是高校年轻教师是一个清晰的研究对象,调查能做得比以前更为规范些。可惜的是,这与我们的期望有一定的距离。廉思团队这次在北京、上海、武汉、西安、广州五个城市的高校年轻教师中发放了5400份问卷(数据引自《工蜂》第237页,下同),其研究方法采取“滚雪球”的方式,亦即通过已接受调查的参与者介绍其他受访对象。然而,如此抽样,除非研究对象数量少而样本数量大,否则所抽样本很难有足够的代表性,据此所得之结论虽已赚尽眼球,但其现实意义有相当局限。
《工蜂》在研究方法上的问题,在其调查区域及高校类型两个方面表现得尤为明显。《工蜂》调查的是高校年轻教师,这是一个身份清晰、容易划定边界的群体,因此调查区域的选取有必要反映全国2101所高校的基本分布(地理位置、专业类型、行政级别等)。很遗憾的是廉思团队惯性地按城市抽样,未有理会全国高校的地区分布,好几个拥有大量高校的省均未触及。例如,全国共有6个省拥有超过一百所高校,包括了江苏(126)、山东(126)、广东(117)、河南(108)、湖南(105)以及安徽(104)。这六个以数量论称得上教育大省的地区居然有五个不在《工蜂》的样本之中。即使涉及到了的广东,样本仅覆盖广州一城,朱清时任校长的南方科技大学(在深圳)和李嘉诚捐资的汕头大学均被排除在外。
高校类型方面,被俗称为“重点大学”的纯211工程院校一共有107家;同时是985及211工程的大学则有39家,相当多设在京沪两市。换言之,这两类重点大学占全国高校的比例不过5%及1.8%,但在《工蜂》的样本中却高达18.5%和11.1%,如果同时考虑到京沪两市回收的问卷样本占全部问卷的28.9%及23.2%的话,恐怕仅仅从研究方法上看,这个抽样值得改进,因为大量所谓的“二、三流”地方院校被一批处于京沪的高级别大学代表了。
高校年轻教师的现状与这个国家的未来息息相关,这一点笔者相当认同。然而,把那些在一线城市顶级高校里年轻教师的生活与工作情况,等同于身处于不同省市不同级别院校里的所有年轻教师的共同情况,恐怕甚为不妥。这种调研,应该更加依靠一些通过扎实的研究方法采集回来的数据,这些基本步骤从无捷径可走。
21世纪经济报道 陈永杰 2012-09-27
学术研究需要更好的规范
对“学术研究需要更好的规范”的回应
《工蜂》热门书评
-
冯仕政:关于《工蜂》一书利用本人博客及其他信息编造访谈个案的声明
62有用 1无用 青(求己) 2013-11-09
关于《工蜂》一书利用本人博客及其他信息编造访谈个案的声明 中国人民大学社会学系 冯仕政 近日,本人发现,廉思先生主编的《工蜂》(中信出版社2012年9月版)一书在关于大学青年教师“陈文宇”的访谈个案(见该书第40-51页,个案作者署名“迟祥”)中,多处引用本人博客中记述的故事和言...
-
中国青年教师的困境与出路
20有用 1无用 田方萌 2013-11-04
两年前笔者留学归国,正式成为北京师范大学一名教师。某日我参加同学聚会,发现其他四人都开车过来,只有自己乘公车赴宴。我心里不由得发问——是不是做错了什么?当我和一位师长谈起此事,他安慰我说:“你将来比他们混...
-
学术研究需要更好的规范
20有用 0无用 风之子 2012-09-27
学者廉思最近出版了《工蜂》一书,主要是探讨大学年轻教师的生存现状。与其此前的《蚁族》思路一脉相承,布局也相当类似:前四分之三为各种个案与访谈,形式类似于报告文学;最后四分之一则是一份有点学术研究味道的调查报告。《工蜂》的问世,我们曾有不少期望,原因是高校年轻教师是一个清晰的研究对象,调查能做得比以前...
-
【声明】关于《工蜂》一书利用本人博客及其他信息编造访谈个案的声明
11有用 3无用 停用 2013-11-09
关于《工蜂》一书利用本人博客及其他信息编造访谈个案的声明 中国人民大学社会学系 冯仕政 近日,本人发现,廉思先生主编的《工蜂》(中信出版社2012年9月版)一书在关于大学青年教师“陈文宇”的访谈个案(见该书第40-51页,个案作者署名“迟祥”)中,多处引用本人博客中记述的故事和言...
-
很差钱是大问题
7有用 0无用 xudong 2012-12-20
中国高等教育制度的问题很多。从教学、硕博士生培养到学术研究各个环节都有不尽如人意的地方,几乎每隔一年半载都会有一个热点事件冒出来引起整个社会广泛的讨论。问题背后的原因很多。例如: 历史原因——文革对高等教育的破坏直接导致高等人才匮乏,教授整体水平偏低;体制原因——高校不独立,党团体系严重干涉高校各种...