——————读者适用范畴——————:
请看官仔细阅读封面右上角“经典阅读地图”——本书实际上是诠释一批管理学家的对于HR及相关企业管理的新理念。
我除了大学时候的教材,就没再看其他HR的书籍了。各种经典的都没碰过——我知道不对但完全提不起兴趣看大部头,大部头在我眼中真的很无聊。所以这样一本入门级的理念诠释书很适合我。
它定位在介绍新理念,举例(估计是复述经典著作中的例子)来循环阐述观点。这样的文章如果在心理学,一般发表在《心理科学进展》这类【反映国内外心理学各领域研究的新进展、新动向、新成果的文献综述和评论以及研究简报】上。
别人一篇文献综述,作者用了一本书的篇幅,区别在于看文献的人基础较好,不用拓展基础知识,看入门书籍的人(例如我)则需要慢慢去接受新的思想理念。所以本书的基本节奏是比较温和的。
——————内容精彩程度——————
书里内容确实很多地方让我觉得【Cool!我怎么之前没从这个角度想过!这观点可以有!】——我是多么的孤陋寡闻啊!
为了不剧透,我就不多描述内容,不过本书内容的精彩程度很大部分是因为理念、观点本身的含金量高,所以吸引人。但如果说到书籍编写本身,则普普通通。很多时候我会在一点怀疑是杜撰的细节上纠结吐槽,因为作者根本不可能接触到那些管理大师,但又构筑了这些细节。希望这样的细节能够被编辑揪出来鞭挞下,能够在下本书中消失,起码减少吧!!
具体可以看我的读书笔记。http://book.douban.com/annotation/36429025/
——————最能满足我的地方——————
阅读地图,绝对是这个!!我对案例【入门级】、发展【入门级】等非常饥渴,市面上基本没有咨询公司的案例库成书,或者又是我孤陋寡闻不知道吧!总之很无奈,索要无方QWQ
反正循着此书章节中出现过的书名,我制作出了一个书单——最后发现这书单作者提供在此书最后一章了——无妨,锦上添花,作者增加了每本书的短评和适用范畴,都是此书提及的理论来源或者是拓展。
实际上看完此书,我对于这个范畴的理论级别的书籍已经失去了兴趣——懒,但我仍然对案例和实际操作过程记录非常饥渴,所以在书单中,预备挑一些案例类的深入阅读,关注点在如何沟通并达成共识这方面的细节处理。
感谢前人【作者】的劳动,让我省下了许多时间,从各种大部头的阅读直接跳到结论和运作部分!!!可能今后会去看大部头,但目前时间不允许的条件下,文献综述类的书籍显得异常有价值!!
入门级理念诠释:德鲁克等
《HR转型突破》热门书评
-
《不忘初心-HR回归与突破》
10有用 0无用 刘军元 2013-08-30
《不忘初心-HR回归与突破》文 | 刘军元 尽管人力资源(以下简称HR)行业的专业人士们都对于自己所肩负的种种踌躇满志,大有改变世界,“旧貌新颜”般豪情勇气,但不得不承认,这一切都只能是看上去很美,今天的HR们所面临的窘况,委实狗血苦逼得多。 所以,当康至军老师的新作《HR转型突破-跳出专业深井...
-
人力资源是谁的责任
5有用 0无用 懒人老猫 2013-12-26
曾经我听到企业要听《战略人力资源》这门课的时候我总是很奇怪,人力资源对于企业来说天然与战略相关,那么他们想从这门课里到底学到点什么?对于一个同样做管理咨询顾问的人来说,我不厚道地说,跟很多HR负责人的谈判是最头疼的那个环节——你明知道他的那套和老板想要的东西肯定不一样,但如果你不能有效让他认同,则无...
-
三个石匠的故事
4有用 0无用 Ruby姐姐 2013-11-19
看到这个事故和我小时候听到的讲解版本不同,让我惊到了。。很多工匠或专业人士,常常自以为有成就,其实他们只不过在磨亮石头或帮忙打杂罢了。——彼得-德鲁克 “最难办的就是第二个石匠” 三个石匠的故事为管理爱好者熟...
-
《HR转型突破》小品
3有用 0无用 彦清 2013-08-27
近日拜读了康至军老师的《HR转型突破》一书,有点想法记录如下:1.康老师的书核心思想来源于德鲁克大师,在职能化分工日益精细的今天,反思职能专业造成的官僚对公司业务的破坏。那个经典的三个石匠的故事应该为所有管理者熟知并深思。德鲁克所推崇的管理概念理念并未我们所深刻理解,也就有了视管理咨询为时尚与流行的...
-
人力资源管理迷失在何处
3有用 0无用 shallyce 2013-08-13
关于人力资源管理诞生的历史,管理学界争议不断,但人力资源作为一个独立的职能部门基本上可以定格于上世纪50年代。半个世纪以来,人力资源就这样默默无闻地从无到有,上升到组织的核心部门,突然有一天,《哈佛商业评论》的总编托马斯.斯图尔特发出了“炸掉人力资源部”的声音,一时惊起了众多人力资源主管的愧疚。接着...
