在自然科学中,如果爱因斯坦和牛顿对宇宙做了一个错误的假设,比如太阳绕着地球转,那本质上改变不了宇宙。但是社会科学不一样,我们如果假设了一个人比方说不值得信任,那很麻烦,这个人对于你而言就会变得像你假设的那样不可信任,尽管对别人而言他是可信任的。
一流的企业建标准。
me too只会导致失败
打造新品牌不能全靠广告,而主要是靠公关。
大多数的市场调查只是证明了驴子果然有两只耳朵。
市场研究的方向不是研究顾客的需求,而是研究竞争对手在顾客的心智中占有何种定位,拥有何种心智资源,然后在这个基础上而制定品牌的定位战略。
市场第二的品牌只有通过提出与领导品牌相反的主张,才能赢得竞争,否则连市场第二的位置都难保住。
在信息时代顾客只能接受简单而直接的诉求。eg:海尔的形象VS格兰仕微波炉;力士香皂VS“杀菌”的舒肤佳
规模不是核心竞争力,顾客心智中的定位才是
对手可以复制的战略就不是好的战略因为他没有对准对手的战略性弱点。eg:百事VS可口可乐
暗示性攻击无效攻击。战略必须明确指出自己要替代的品牌是谁,才能产生置换效应。
消费者把你放在第三位,你终将无法抗拒这个公众意志。
只有当企业确立了品牌定位之后,才能规范好正确的创新方向,使得每一次的创新行为都能为巩固品牌的核心价值服务。
任何一个成功的品牌都必须有一个定位,即占有一个心智资源;任何一项经营活动都是为了协助品牌去建立加强和巩固这个定位,一次影响顾客的购买决定。
熵定律表明,在任何系统内,失序是随着时间的增加而增大的。
不能代表品类的品牌,往往只能依靠低价吸引顾客。
企业相当多的问题,正是来源于此,错把对手当做榜样,企业尤其是市场后来者往往认为市场领导者既然获得了成功那么他做的一切自然就是对的后进者想要获得成功自然就按照成功者的方式来做就是这种做法,在不知不觉中导致企业和领导者的战略区同从而永远成为一个二流甚至三流的跟随企业,另一方面后进品牌的模仿学习客观上造成了追随效应使得领导者建立的标准得到强化和巩固。从定位角度看一家独大的品牌在顾客心智中的地位越牢靠后进品牌说可以将之视为对手,通过反向出击借力打力而迅速崛起。恰当的战略知道是从竞争者强势中的弱点出击建立对立性定位。
公司名不等于品牌。
书摘
《2小时品牌素养》热门书评
-
读定位理论的一些感想
21有用 0无用 舍得 2013-04-21
多元化:做大易,做强难!纵观企业的发展,在一家企业刚成立时,因资源有限,一般总是以单一业务展开经营。但是当企业站稳脚跟,发展到一定阶段时,随着企业资源的积累,以及原单一业务增长瓶颈的逐渐显现,为了寻求更快速的增长,企业往往会进入新的业务领域,也就是开始多元化,这似乎是最自然不过的事情,可是令人奇怪的...
-
品牌塑造:加多宝如何做大王老吉
8有用 0无用 Demon 2012-06-20
仲裁之后,加多宝不得不放弃“王老吉”这一商标的使用权,这一价值1080亿元人民币的品牌经由加多宝的团队多年苦心经营,才成为“中华第一罐”,如此结果,实令加多宝受到沉重打击!广药拿回商标使用权之后,急于扩张产品线和推出...
-
朋友推荐我的书
6有用 3无用 To Win 2011-05-19
本书是我最近读的一本普通的书。我现在还没有完全读完,可花了一天的时间,读了三次,每次阅读不超过1小时,现在都到一半了。先这样说吧,我还是很开心,因为这是第一本有人推荐我书而我真正能看到的书,内心还是多少有些新鲜感。然后感谢完后,我简单说一下今天看这本的一些感想。 &...
-
品牌思想扩展
5有用 2无用 古道 2010-08-15
当今年代,营销书籍、品牌书籍可谓汗牛充栋,不过如果从品牌战略的角度出发,无非两大阵营:公司品牌化和公司多元品牌化。前者的代表企业可以如飞利浦、西门子,后者的成功案例如宝洁。本书,站在了后一论点的一方。我不想对两者的核心争端做太多论述,实在是自己太过业余,不敢乱说。也不想评述这本书论述的恰当与否,大家...
-
辩证的学习
4有用 0无用 倒影和尚 2012-08-10
首先这是本好书,很耐读,也很有节奏感,不会觉得枯燥。不过还是要提醒各位,作为从业人员,每个项目的情况不一样,使用的观点和工具都不同,应该说这本书也是在卖自己的理念,所以建议大家辩证吸收。书里主要是对广告的发展历程做了比较清晰的梳理产品时代;形象时代;定位时代该书的主要内容就在于强调定位的重要,如何做...