看完书的时候,我是习惯性看一下印数,假如书好,应该加印了。
可有些书是不写印数的,不知道为什么,也许是他们自认为可以大卖,不写印数可以在对外宣传数据方面更好自我定义一下,其实就是作假数据。
这就是一本没有写印数的书,但在豆瓣居然得到857个推荐,因为这本书的确写得粗糙;想想又觉得不对,居然在豆瓣只有857个推荐,因为这是一本解释豆瓣的书。
再仔细看看评分,第一次看到差评这么多的书。
一般的书,差评多,就没人看,这本书看来是引发了豆油们的愤怒。
言必称校友,言必称豆瓣,言必称大家,言必称妈妈(奶奶),把复制粘贴整合的功夫做到了极致,问题是你自己发现了什么新的观点?
我原来常常告诉比我略微年轻一点的朋友们,第一次进入一家公司,要真正理解它,理解整个行业,最少需要三年的时间,而且随着时间的推移,你的理解会越来越深,越来越不同,当初进来看到难以理解的事情,似乎都变成了理所当然。
仅仅看标题和作者简介,我是很想了解一个零距离豆瓣的设计师,对一个有个性的国产SNS社区的成功给出令人信服的解释,哪怕他只是从一个角度揭示了真正的原因。
最后我看到的这本书是:
劣质豆瓣酱=长尾理论+引爆点+引爆趋势+创新扩散+世界是平的+个人秀
黄修源童鞋的失误在于:
1、他参考的书实在太流行了,以致任何关系互联网或流行理论的人觉得他在复制粘贴,或者用本科生的水平学着解释理论。假如他能挖掘出一些有价值的冷门观点或案例再整合,至少我们会为新鲜感给个好评,这也只能说明,黄童鞋读书还是不够丰富。
2、他对豆瓣的解释太肤浅了,还不如引用阿北的话,我觉得阿北真是个好人,要是一本解释豆瓣的书出自在自己公司仅仅工作过一年的人,我会很慎重考虑这个人的行为对品牌的潜在影响。
3、他的逻辑感实在有问题,书中有个章节我看了两遍,不,是三遍,就是创造流行的第三个条件,居然黄童鞋只提了一个问题:它为什么流行,竞然不是答案,问题也可以作为流行四条件的吗?整个章节我只看到一个苹果粉丝对苹果典故的复制粘贴而已。
那它为什么流行呢,我猜黄同学的意思是要做出有流行潜质的东西,不然它不会流行,我晕死,见过用现象解释结果的,还真没见过用原因解释原因的。
为什么这本书没流行?
不是每个做豆瓣酱的人都可以熬出好豆瓣酱的。
就这么简单。
劣质豆瓣酱是怎样炼成的?
《豆瓣,流行的秘密》热门书评
-
黄修源,复制、粘贴的秘密
241有用 6无用 ILoveRMB 2009-11-05
很久没有读到这样一本烂到极致以至于我都想写点评论的书了。如果用一句话评价,那么在我看来,这本《豆瓣 流行的秘密》是一个中等成绩的本科二、三年级的期中论文。如果说它与本科生论文有什么区别的话,我认为是:第一,本科生论文不会为了凑这么多字数,而写这么多废话第二,本科生论文写成这个水平,不会赚别人的钱造成...
-
这不是豆瓣的书,也不是讲豆瓣的书
111有用 41无用 hongqn 2009-08-13
承蒙修源厚爱,提前看过这本书的校订版。修源是一个很有理想很有活力的年轻人。记得他刚到豆瓣来实习时,说他的目标是35岁退休,然后回老家或者周游世界。也许正是这种有一点浪漫主义的性格,注定了他在刚刚拿到豆瓣的正式offer后,反而选择了离开,去创建自己的公司,去实现自己的理想。而这本书,可能就是他在探索...
-
找到取消本科毕业论文的原因了。
66有用 6无用 熊阿姨 2009-11-12
无论从字数、内容还是行文上看,都是一篇蹩脚的本科论文,大段大段鸡肋内容的复制粘贴,逻辑不仅模糊,而且时时被重复的回忆和介绍中断,参差不齐的文笔要么低劣得如同小组直播口水贴,要么让人怀疑是直接移植。 &nbs...
-
豆瓣为何流行,以及其中隐藏的小秘密
20有用 2无用 夏夜飞行器 2009-10-13
(导)为什么有这么多年轻人要上豆瓣,除了阅读,他们还在上面找红颜知己吗?2009年10月8日,《晨报周刊》对话《豆瓣,流行的秘密》作者黄修源和7位长沙豆瓣达人,分享关于流行和阅读的秘密。(主)豆瓣为何流行,以及其中隐藏的小秘密文|袁复生在N年前,我们基本上是以意识形态的框架,去分析批判鸳鸯蝴蝶派,去...
-
没什么可说的,求王道,解遗憾
10有用 1无用 vcbear 2009-10-19
一个小时就翻完了比我预想的看得快如果一个初上douban,对douban和所谓长尾以及 web 2.0似懂非懂的中学生,看看这本书倒没什么坏处但内容确实比我预想的少除了已经被转载过N次的关于douban的套话其他都像某种文案,东拉西扯的将一些读过的书摘抄一遍,嵌入一些工作之便获取的表格,再“巧妙”引...

