吃的常识与真相
阿眉
说到吃,国人五千年来开口就是“民以食为天”,把食物放到如此至高无上的位置,爱吃会吃懂得吃的光环因此显得格外璀璨,一直自诩美食之邦。
然而近些年,奉食为天的中国人在食品选择上是越来越惶惶不可终日了,一方面,刚刚吃饱饭没几年的人民不知怎么就落入“富贵病”的陷阱里,另一方面,层出不穷的养生“专家”、太医,你方唱罢我登场宣扬各路“药食同源”的养生理论,从传统的阴阳五行子午流注,到貌似科学的“十八种氨基酸”,江湖传闻也跟着凑热闹:微波炉加热的食品致癌、鸡蛋与豆浆不能同食、牛奶是小牛喝的不是人喝的……坊间传言林林总总,无不起着让芸芸众生“拔筷四顾心茫然”的效果。面对餐桌,再乐观的人有时也禁不住绝望起来,还有什么可以吃呢?
且慢,科学松鼠会资深成员,清华大学生物学硕士、美国普度大学农业与生物系食品工程专业博士、现在美国从事蛋白质应用方面研究的云无心发话:“动植物生来不是给我们吃的,成为人类的食物无助于它们获得生存优势,所以它们也就没有义务进化成我们的‘完美食物’。”
这句话出自他名为《吃的真相》的书中,身处“不明真相的群众”比真相多的时代,看到这样的书名,读到作者对“真相”的定义:“全部的事实和事实的全部才是真相”,虽然照例半信半疑,但整本书读完,却心服口服地对这本书中的真相投下信任票。
为什么信任这本书?作者头上硕士博士的头衔当然是远远不够的,倒是扉页作者介绍中特意提起的一句“与国内任何机构和企业均无利益关系”更让读者安心。纵览全书,字里行间,少见斩钉截铁的结论,既不宣称某种食物是“抗癌明星”、“排毒仙丹”鼓动大家天天吃月月吃年年吃,也不把某种食物描述得近乎毒药务必把它赶下餐桌而后快。而是尽可能全面地介绍一种食物在科学领域的研究现状,以及国际上权威性高的几个机构对它的意见。再就是反复苦口婆心地说:所谓完美食物其实是不存在的,想要最大限度地趋利避害,就要加强食物的多样性,换言之,就是什么都吃一点儿。
全书分为“营养诚可贵”、“苗条价更高”、“若为安全故”、“偏见皆可抛”四章,客观地介绍食物的健康价值和健康风险,而不替读者决定是否选择一种食物。作者在序言里提到,书中《味精、鸡精与鸡粉》一文在网上发表时,因为他“只介绍了事实,而没有明确给出个人观点,于是每个人都可以从中找到与自己的成见一致或者不一致的地方。”因此近乎荒谬的事情出现了:文后数百条留言中,有几十条是骂“被味精厂家收买的”,而有几十条却是骂“妄图搞垮民族味精产业的”。多年以来,我们习惯了非黑即白,不是捧上神坛,就是打翻在地再踏上一万只脚。而事实上,客观地评估利弊并做出选择,需要更大的智慧。在食品领域,公众需要的不是最新最“尖端”的科学进展,而是可靠的“常识”。
和其他此类书籍迥然不同,它提供的不仅仅是目录上所列出的“牛奶PK豆浆”、“速冻,冻坏食品了吗”、“氢化油有多大的危害”这些食客主妇纠结多年问题的答案,而更重要的是,提供了一种面对食品做出选择时崭新的思路。
吃的常识与真相
《吃的真相》热门书评
-
科学的朋友和敌人
236有用 24无用 邱小石 2009-12-19
问你一个问题,科学最好的朋友和最大的敌人分别是谁? 一下子想不出来?我们用《吃的真相》里的一篇文章来解析。 第192页,“一只小鸡几个翅膀”。 这是我也听说过的一个故事:某某洋快餐特别养殖的鸡,提高了鸡长出翅膀的产能,每只鸡的身上都是一圈的翅膀,为了让更多的翅膀有生长的位置,每只翅膀...
-
《吃的真相》作者自序
105有用 2无用 钦德(嘉海) 2009-12-12
我没有想过有一天会出一本这样的书。去年姬十三问我有没有想过把这些文章出本书的时候,我说没想过,我既不知道怎么操作,也没有精力去做。他说,你把书稿给我吧。于是我把这些文章给了他。他后来还找来了小庄华丽地加盟,而我就甩手了。所以后来跟别人谈起这本书,我都不好意思说是我的书,而经常说是“松鼠会...
-
文艺女青年不可说服吗?
85有用 6无用 [已注销] 2009-12-17
虽然我们有着据说世界上最难的理化数学教材,可还真的一点儿都不耽误伪科学横行。特别是具有重大获利预期的保健养生领域。当年的红茶菌打鸡血甩手疗法气功热的土壤并未有根本变化,只不过随着竞争加剧,一种伪科学已经很难独领风骚,但取而代之的,是伪科学们争奇斗艳百家争鸣你方唱罢我登场。在伪科学受众中,文艺女青年,...
-
让《吃的真相》成为“食品工程”的教材
47有用 17无用 邱小石 2009-12-11
每当有人问起我是学什么专业的,我都会觉得费劲。因为,接下来我就会面临着一长串的解释。因为,我现在从事的工作和所学专业,差距太大了。一般会从我国的应试教育谈起,解释为什么在那个高考年代,能考上大学就不错了,还谈啥个人爱好。就连文理分科,都是一个虚荣的选择:理科念不好,才去读文科嘛。我学的理科,大学的专...
-
吃喝有真相
41有用 1无用 Bob 2009-11-24
对我的前程,我老爹曾有套朴素的理论:若能考上大学,就去学做医生;若考不上,就去当名厨子。在我看来,这两项毫无瓜葛的职业,潜在的唯一共同点是,都能练刀工。老爹却认为,这俩职业重要极了。他总认为,是人就得吃饭,所以厨师不会失业;是人总可能生病,所以医生不会丢饭碗。他一辈子生活在农村,不懂电脑、极少看报,...