如今摆上书架的保健书琳琅满目,自然也是鱼龙混珠,再加上电视报纸传媒所谓的专家的忽悠和广告的极端式的宣传,对于饮食的选择和判断变得扑朔迷离,经常在浩如烟海的信息当中得到对同一种食品背道而驰的评价,可怕的是两种评价的背后都有数据支持和繁复的术语阐述,而作为不具备专业资源的我们看到只能是一对矛盾的结果,而那些术语和方程式的支持只是一种象征权威的符号,这只会让两种观点彼此的僵持更硬冷。而《吃的真相》这本书让我破云见月,这并不意味着他给了一个更明确的选择,而是以“授人以渔的”的方式用科学的思维方式传授了很多饮食的常识,同时也破解了很多顽固的饮食思维误区。
之前我和很多人一样,认为天然和传统的饮食才是通向健康的不二选择,对于任何通过现代加工的食物嗤之以鼻,而本书作者一语中的:天然,传统的饮食方式并非无毒,只是在毒性小的情况下我们难以发现,而现代加工食物并非抛弃传统,而是完善和提升,这中间运用了很多具体的实例“全天然的防腐剂是否意味着安全”,“传统固元膏是否真的有如此神效”......一个个与我们自身健康息息相关的例子让深陷于二元思维中的我把理越看越请。很多关于饮食的传言也正是抓住了现代人在饮食上的盲点,利用大众常识不足,对传统信条盲目崇拜的弱点在民间根深蒂固。在书中,作者娓娓道来,并没有强烈的抨击,只是用直白易懂的语言摆事实,讲道理,就让这些传言不攻自破,更可贵的是能让读者举一反三,由”固元膏”想到“龟苓膏”,由“隔夜菜”想到“隔夜开水”......循序着同样的思考原则,很多问题就迎刃而解了。
就此之外,这本书还有很多让人受益的饮食方面的选择准则和判断常识,当一种食物对人体有重要作用时候,我们只要找出其安全标准量便可食用,而相反,当一种食品对人体有明显害处,那么无论是营养还是美味的诱惑有多强大,我们也要坚持“若为安全故,两者皆可抛”;我们不能将一种病症简单地同病人日常意识中较多食用的东西构成因果关系,而是要看背后证据,作者用“米饭”一说调侃式解释让我们会心一笑的同时体会到很多定性思维背后的荒谬性,这让我不由想起多年以前一个记者询问一个百岁老人的长寿秘密,他答曰“我秘密就是粗茶淡饭。”;“黑天鹅效应”经常作用于我们的日常思考,对于一种我们认为好的食物我们会拼命找借口和理由来支持,而对于我们认为不好的食品,则千方百计的将生活中的不良因素归咎于他们身上,这样只会让我们离真相越来越远。
借此,我还想请教作者以下两点困惑:
1、在《隔夜菜是否真的致癌》一文中,“对亚硝酸盐更广泛的忧虑还在于它在人体内可能转化成亚硝胺,而后者是一种致癌物。”和““隔夜菜”确实可能会产生致癌物亚硝酸盐。”这两句话让我产生了“亚硝酸盐究竟是不是致癌物的”的困惑。
2、很多文章都指出自来水不能多次煮开,因为会生成亚硝酸盐和不利沉淀物,那具体量化到煮开多少次才能将这些物质含量控制在安全范围内?
越看越理性,越吃越放心
对“越看越理性,越吃越放心”的回应
《吃的真相》热门书评
-
科学的朋友和敌人
236有用 24无用 邱小石 2009-12-19
问你一个问题,科学最好的朋友和最大的敌人分别是谁? 一下子想不出来?我们用《吃的真相》里的一篇文章来解析。 第192页,“一只小鸡几个翅膀”。 这是我也听说过的一个故事:某某洋快餐特别养殖的鸡,提高了鸡长出翅膀的产能,每只鸡的身上都是一圈的翅膀,为了让更多的翅膀有生长的位置,每只翅膀...
-
《吃的真相》作者自序
105有用 2无用 钦德(嘉海) 2009-12-12
我没有想过有一天会出一本这样的书。去年姬十三问我有没有想过把这些文章出本书的时候,我说没想过,我既不知道怎么操作,也没有精力去做。他说,你把书稿给我吧。于是我把这些文章给了他。他后来还找来了小庄华丽地加盟,而我就甩手了。所以后来跟别人谈起这本书,我都不好意思说是我的书,而经常说是“松鼠会...
-
文艺女青年不可说服吗?
85有用 6无用 [已注销] 2009-12-17
虽然我们有着据说世界上最难的理化数学教材,可还真的一点儿都不耽误伪科学横行。特别是具有重大获利预期的保健养生领域。当年的红茶菌打鸡血甩手疗法气功热的土壤并未有根本变化,只不过随着竞争加剧,一种伪科学已经很难独领风骚,但取而代之的,是伪科学们争奇斗艳百家争鸣你方唱罢我登场。在伪科学受众中,文艺女青年,...
-
让《吃的真相》成为“食品工程”的教材
47有用 17无用 邱小石 2009-12-11
每当有人问起我是学什么专业的,我都会觉得费劲。因为,接下来我就会面临着一长串的解释。因为,我现在从事的工作和所学专业,差距太大了。一般会从我国的应试教育谈起,解释为什么在那个高考年代,能考上大学就不错了,还谈啥个人爱好。就连文理分科,都是一个虚荣的选择:理科念不好,才去读文科嘛。我学的理科,大学的专...
-
吃喝有真相
41有用 1无用 Bob 2009-11-24
对我的前程,我老爹曾有套朴素的理论:若能考上大学,就去学做医生;若考不上,就去当名厨子。在我看来,这两项毫无瓜葛的职业,潜在的唯一共同点是,都能练刀工。老爹却认为,这俩职业重要极了。他总认为,是人就得吃饭,所以厨师不会失业;是人总可能生病,所以医生不会丢饭碗。他一辈子生活在农村,不懂电脑、极少看报,...