个人很肤浅的觉得判断一个学科是否属于“理工科”,应该是基于其对推理和数学的运用。
植物学虽然对推理能力有些要求,但对数学的要求就……
所以看到另一个妹子表示“理工科男写的东西很有意思”的时候,不由得对上面这个判断标准产生了怀疑。
_______________________________________
这是一本有趣的书,科普之余闲话家常也占了大量篇幅。
尽管书中内容完整的展示了作者是一个“几乎不做饭、却很好的享受了别人烹饪的劳动成果”的鲜活案例,但不妨碍他用自己的专业知识来分析各种常见食物的性状、口感、营养成分。
作者有一半是云南人,也在云南有过不短的学习经历,云南丰富的植被是中国很多地方不能比的。在看到“菌类”这部分时,我想起了家乡在米亚罗的同事讲述的那些她在家乡捡到的各种菌类——其中大部分对生活在城市的人来说,不光没见过,怕是听都没听过。
虽然这本书没有什么诱人的食物单反照片,但专业的内容的确能帮助你更好的吃。
并且,它还有很有趣的插图~
————————————————————————————
因此,尽管本书的内容没有超出银河系于是没有很好的点题,但作为一个吃货,这是一本很值得一读的书。
也由于章节分散,科普又没有连贯的情节,你大可不必逐字逐句读完,选些自己喜欢的章节来读就好了。
嗯,爱的就是这种没有负担的书~
植物学真的不是理工科
对“植物学真的不是理工科”的回应
《植物学家的锅略大于银河系》热门书评
-
久违了的理性的幽默
22有用 0无用 boiling 2014-01-01
看见这个书名,就已经确定这是一本很有诚意的书,如果真的是畅销书,以现在国内书商和写手的水准,是不会费心想出这种风格的名字的,更不用谈彩页的充满技术宅幻想的插图,以及对于科技名字着重上色的尊奉精神了。 &nb...
-
植物学家的餐桌略小于工作台
12有用 0无用 常人 2014-06-07
植物学家的餐桌略小于工作台 --读《植物学家的锅略大于银河系》 时下的美食类书籍,林林总总,我读过的有三大类:一为美食指南型,作者自然是个吃货,走遍天南海北,写...
-
全书重点摘录以及笔记
6有用 0无用 蜘蛛 2015-05-26
大米:米香是什么香?2015-05-19怎样鉴别添加了矿物油等物质的大米?优质的大米看上去形状均匀、丰满、有光泽。如果是矿物油加工的大米,一般颜色发白,有些由于水分减少,表面还有裂纹,用少量热水浸泡时,会有油斑浮出。如果用手搓捻会发黏、有油腻感,甚至会出现油泥。也有一些陈化大米,经过处理后可达到真假...
-
植物学真的不是理工科
4有用 1无用 李兔子爱凉虾 2014-12-01
个人很肤浅的觉得判断一个学科是否属于“理工科”,应该是基于其对推理和数学的运用。植物学虽然对推理能力有些要求,但对数学的要求就……所以看到另一个妹子表示“理工科男写的东西很有意思”的时候,不由得对上面这个判断标准产生了怀疑。______________________________________...
-
做一个懂科学的吃货
1有用 0无用 limefang 2014-03-07
此书本来不在我滴购买书目里,只是在亚马逊购物时候为了凑够一百元捎带上。 可是开始翻阅之后,就不忍撒手,原来紫菜的生长不是“丢下一颗籽,发了一颗芽”,它会需要特...