给发烧的地球降温

《有限地球时代的怀疑论-未来的世界是垃圾做的吗》热门书评

• 不知道在怀疑什么

  2有用 3无用 远古邪恶卓九勒 2010-11-24

  作为一本田松已发表文章的合集，把名字起成这样实在是太装了。实际上，我读到最后也没看出来作者要怀疑什么。有些文章反对科学主义，有些文章主张保护环境。作者田松好像还把这两者联系到一起了（大概认为是唯科学主义导致了如今的环境恶化）。关于“唯科学论”，世界上很多伟大的科学家已经说得很明白了。我记得在一本费曼...

• 科学依据之外

  1有用 0无用 绿水高山 2015-11-23

  大概十年前，我还刚刚参与农村发展工作时，读到一篇文章——《要多少年薪才能日日欢歌》，当时就觉得，文中看待农村发展的视角很受用。于是也记住了文章的作者田松。时隔十年，知道原来在做科学哲学的田松就是当年写那篇文章的田松，又得友人推荐此书，读来可谓酣畅淋漓。这是一本反思主流发展、工业文明、科学主义的思考集...

• 给发烧的地球降温

  0有用 0无用 天行简 2010-02-21

  人类现在的生活方式导致的环境问题，对地球来说，未尝不是发炎了症状体现为高温的发烧。如果不解决人自身生活的方式问题，不可能从根本上走出竭泽而渔式的发展方式...

• 对消费主义的怀疑和反思将成大气候

  0有用 0无用 Joe 2012-03-01

  我相信田松所说的，经济发展和物质建设无益于人类和环境，如果人类想在地球上多生存一会儿，人类应该主动销毁大规模杀伤武器，计划生育，能够选择安乐死，信奉佛教的生死观，舍我，无为，顺应与自然共消长的“道”。...

• 只给了问题,没有给答案

  0有用 0无用 Coooooooooool 2009-09-09

  对于地球的未来或者说宇宙的未来是不是一个垃圾堆, 这个问题, 作者并未给出一个可行的解决方案可是,如果大家都只是提出问题, 不想办法解决的话, 只能造就越来越多的悲观主义者 如果连科学家都解决不了, 我不知道还有谁能解决...