对于地球的未来或者说宇宙的未来是不是一个垃圾堆,
这个问题,
作者并未给出一个可行的解决方案
可是,如果大家都只是提出问题, 不想办法解决的话, 只能造就越来越多的悲观主义者
如果连科学家都解决不了, 我不知道还有谁能解决
只给了问题,没有给答案
对“只给了问题,没有给答案”的回应
《有限地球时代的怀疑论-未来的世界是垃圾做的吗》热门书评
-
不知道在怀疑什么
2有用 3无用 远古邪恶卓九勒 2010-11-24
作为一本田松已发表文章的合集,把名字起成这样实在是太装了。实际上,我读到最后也没看出来作者要怀疑什么。有些文章反对科学主义,有些文章主张保护环境。作者田松好像还把这两者联系到一起了(大概认为是唯科学主义导致了如今的环境恶化)。关于“唯科学论”,世界上很多伟大的科学家已经说得很明白了。我记得在一本费曼...
-
科学依据之外
1有用 0无用 绿水高山 2015-11-23
大概十年前,我还刚刚参与农村发展工作时,读到一篇文章——《要多少年薪才能日日欢歌》,当时就觉得,文中看待农村发展的视角很受用。于是也记住了文章的作者田松。时隔十年,知道原来在做科学哲学的田松就是当年写那篇文章的田松,又得友人推荐此书,读来可谓酣畅淋漓。这是一本反思主流发展、工业文明、科学主义的思考集...
-
给发烧的地球降温
0有用 0无用 天行简 2010-02-21
人类现在的生活方式导致的环境问题,对地球来说,未尝不是发炎了症状体现为高温的发烧。如果不解决人自身生活的方式问题,不可能从根本上走出竭泽而渔式的发展方式...
-
对消费主义的怀疑和反思将成大气候
0有用 0无用 Joe 2012-03-01
我相信田松所说的,经济发展和物质建设无益于人类和环境,如果人类想在地球上多生存一会儿,人类应该主动销毁大规模杀伤武器,计划生育,能够选择安乐死,信奉佛教的生死观,舍我,无为,顺应与自然共消长的“道”。...
-
只给了问题,没有给答案
0有用 0无用 Coooooooooool 2009-09-09
对于地球的未来或者说宇宙的未来是不是一个垃圾堆, 这个问题, 作者并未给出一个可行的解决方案可是,如果大家都只是提出问题, 不想办法解决的话, 只能造就越来越多的悲观主义者 如果连科学家都解决不了, 我不知道还有谁能解决...
书名: 有限地球时代的怀疑论-未来的世界是垃圾做的吗
作者: 田松
出版社: 科学
出版年: 2007-8
页数: 218
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 火蝴蝶文丛
ISBN: 9787030197955