P17
以毒攻毒的真正原因,是水复制了某种信息,然而与中毒症状发出的信息相克。
这才恍然大悟,原来水也可以像一个人一样,O(∩_∩)O~
P23
这个实验让我们了解到日常生活中说话措辞的重要性。
是啊,想起来了那个著名的米饭实验,嗯嗯,其实也是从那时候起开始把这本书加入Reading list里的。。
P69
我从来不认为语言是人创造的,而觉得人类是从大自然中学会了语言。
人类可能通过辨别种种声音,然后用嘴唇和声带模仿这种声音,并与同类之间相互传递这些信息,这就是人类语言的最初雏形。
随着人类的进步,累计了更多经验之后,词汇量也渐渐丰富了起来。
这一点,确实算是打开思路的一个想法,石破天惊啊!然后却十分有道理,嗯嗯!
Expand your horizon!
甚至还能解释为何不同地区会有不同的语言,以及同一国家不同区域甚至口音会不一样,(⊙o⊙)嗯
P77
只要心中充满爱和感谢,值得我们去爱和感谢的事物就会源源不断的降临,让我们的生活从此充满幸福与健康。
要选择什么样的世界,将拥有什么样的人生,可能全在人们的一念之间。
十分认同!
可能也是同样的原因,一次再次的把这本书吸引到了我身边!
也可能只是因为自己心怀感激,一次又一次出现的事物,几乎已经超出自己的期望了!
所以,怀着一幅感恩的心态去生活,一定会时时收获惊喜!
P82
即使外面天寒地冻,湖底的水温肯定也保持在4℃,这对生活在水底的生物而言,确是一个非常容易生存的环境。
人类自古以来便认为水是有生命的。在世界上,通常都认可泉涌之地就是生命力旺盛之地的说法,还会在这样的地方修建神灶,更有很多人前来参拜。
水来自宇宙?!
非常的长知识!
P90
无论如何,最重要的是我们要找回对水的崇敬之心。
可是被净化过的水绝不同于清澈的水,通过科技手段净化过的水,根本无法形成美丽的结晶。其实水需要的不是净化,而是彻底的被尊敬。
更进一步的说,我们所见到的水的结晶过程,其实也是一个生命创造的过程。水会因为我们的注视而随时变化它的表情。我们的视线就是它变化的动力。当我们对它投以善意的注视,也就等于我们给了它某种勇气。而当我们的目光充满敌意和恶意时,它顿时会失去动力。
呵呵,就像一个成长中的小孩子!
所以以后一定尽量压制自己的坏脾气,尽量以善意去对待身边的一切!
P102
人的情感也一样,相对于消极情感,也就有积极情感的存在。以下两相对应的情感,就具有完全相反的波形:
怨恨----感谢
愤怒----温柔
恐惧----勇气
不安----安心
焦躁----沉着
压力----平常心
以前只知道负面情绪,现在也接受以下正面情绪的洗礼吧!
P106
坚信眼见为实的时代已经过去,开始关注人的心灵的人在不断增加,我个人认为这是一个非常好的趋势。世界确实在朝着这个非常好的方向迈进,也许在21世纪里,重视人的心灵深处的东西将成为主流。
嘿嘿,看来灵修是大势所趋哦~~
突然之间想明白了,为什么自己会不喜欢伊能静的那本书《灵魂的自由》,表面看起来是在讨论灵魂,讨论自由,实际上字里行间里透露出来的都是一些痛苦的表达、负面情绪的不断扩散,相对于张德芬、李欣频的文字,爱与光的不断发散让人暖洋洋的。
所以呢,对于一些伪灵修的书籍,一定要防备,一旦感觉到书中流露出的负面情绪,马上远离之。
P170
水结晶的研究能够给人类带来的贡献:
地震预测、台风、水灾、大自然气候变化。
看到这里,真心对作者的严谨认真佩服到底!
对于纯理论的研究,或许只是出于好奇或者求知欲,若能把它切实应用到实际生活当中,就当之无愧的可以称之为伟大了!
一口气读完了176页的这本书,依然觉得意犹未尽,心甘情愿的给它五星。
某种程度上,这本书持续了进来读过的一些书传递的信念,让自己在目前的这条路上更加坚定:爱和感谢vs爱喜悦和平,感恩的心vs遇见心想事成的自己。
那就吸引更多这些书籍来吧!
Thank you, world!
水知道答案 读书笔记
《水知道答案》热门书评
-
揭揭伪科学的皮
530有用 94无用 风向南洋 2007-01-13
你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话,那是很受用的。不过这样的文字,刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”,“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据,那可就大错特错了。江本胜同学还号称是个医学博士,真...
-
这打分分布,简直是豆瓣的耻辱
170有用 40无用 高地清风 2008-06-06
2011.12.3更新:@东方快车:你赢了,我输了。我不再相信这是什么豆瓣的耻辱了,跟豆瓣有什么关系啊,只跟人有关。跟人的脑子有关。几年前的一个评论,没想到引来大家这么一番厚爱。不过实在没有时间来一一澄清。我耗不过你的。我输了。你的几个回帖我删了,也不准备争论下去了(新回帖会继续删)。关于善意谎言、...
-
【批评】对这本书“逐字逐句”的批评……= =+
94有用 6无用 上弦弓张 2011-05-07
PS:阴差阳错看了这本伪科普,怨念郁结,不吐不快,于是有了这篇文。我这人有个习惯,在看一本书之前不会刻意去查询该书内容简介及作者生平,我倾向于直接通过书籍本身去了解作者的思想与为人。相信大多数书籍作者也怀有类似的情感——希望读者能通过自己的作品来了解自己吧。于是我站在没有任何偏见的立场上读完了这本书...
-
感性之上的狂热
92有用 4无用 王伟利 2008-10-22
1.江本胜,没拿诺贝尔奖,没得到科学界的公认,没对读者拿出切实的科学证据。2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想,所以这个议题的分量很重,破解的人足以领取诺贝尔奖。3.感性的读者们,不需要为别人的幻想去做实验,因为别人如果真找到了破解,不用等你做,他早把奖给领了。4.假如你为你自己而做,没问题,因为你...
-
爱不需要被证明
37有用 6无用 来园的桃子 2009-07-13
如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话,作者是多此一举。因为即使不用实证的方法,我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美,用文学,用音乐,用绘画,用各种人文的手段。难道这些还不够吗?还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了...