看完这本书,我真是不置可否。
关于水结晶的有关,以前在奥秘这本杂志上看过,所以当我看到这本书的时候,觉得对于自己来说会是个不错的知识延伸,便选购了这本书。总的来说也算是冲着南海出版社的招牌买的。书质量不错,各个章节也安排的很合理。但是看完,总觉得,之前看过的有关这本书是伪科学的评论,不无道理。
水结晶的现象的确存在,而之中所阐述的有关影响生命本质的电磁波之说个人觉得也是很有说服力的。而人体就是由水组成,水的质量的好坏的确影响着我们的健康。但是,各种人类的语言真的可以被水感知到吗?这个答案至少在我看来,很荒谬。就像男人喜欢女人的美丽,但是女人的美丽严格地来说,并不是自然界所谓的美,这个美只是相对于同时代同地域的男人而言之。人类创造了语言,但只是出于发音的习惯,也许有一种生理注定的因素在内,但是起本身是不具备美丽的。就像各国的“谢谢”一样,意思是很美好,但是发音就一定让人感觉到爱与感激?这个至少我无从得知。
而其中介绍的,把日语的脏话放在水下,水结晶会变得浑浊,这个我实在是无法理解。到底是日本人的爪子写不出好东西呢,还是日本有指鹿为马的习惯。不是我不懂得尊重,作者在全书很多地方都有些对于自己国家的“眷恋”,至少让我这个中国人,看着不舒服。在被原子弹轰过的广岛的水结晶居然会比一句八嘎“熏陶”下的水结晶完整,这个,也许从另一个方面反映出了某些问题。
当然,我很欣赏作者对于自然与爱和感激的认知,这点让我颇为钦佩,无论如何,我知道作者的出发点一定是好的,因为人活着,需要这些,才能品味到幸福。
以上仅是我个人的观点。而就我的意见而言,这本书不买也无妨,因为书的本身只是在反复阐述爱与感谢,并附及大量图片。所以,如果不是非常感兴趣的朋友,可以选择去了解这个知识,而不必通过购买这本书的方式。
有点话要说
《水知道答案》热门书评
-
揭揭伪科学的皮
530有用 94无用 风向南洋 2007-01-13
你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话,那是很受用的。不过这样的文字,刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”,“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据,那可就大错特错了。江本胜同学还号称是个医学博士,真...
-
这打分分布,简直是豆瓣的耻辱
170有用 40无用 高地清风 2008-06-06
2011.12.3更新:@东方快车:你赢了,我输了。我不再相信这是什么豆瓣的耻辱了,跟豆瓣有什么关系啊,只跟人有关。跟人的脑子有关。几年前的一个评论,没想到引来大家这么一番厚爱。不过实在没有时间来一一澄清。我耗不过你的。我输了。你的几个回帖我删了,也不准备争论下去了(新回帖会继续删)。关于善意谎言、...
-
【批评】对这本书“逐字逐句”的批评……= =+
94有用 6无用 上弦弓张 2011-05-07
PS:阴差阳错看了这本伪科普,怨念郁结,不吐不快,于是有了这篇文。我这人有个习惯,在看一本书之前不会刻意去查询该书内容简介及作者生平,我倾向于直接通过书籍本身去了解作者的思想与为人。相信大多数书籍作者也怀有类似的情感——希望读者能通过自己的作品来了解自己吧。于是我站在没有任何偏见的立场上读完了这本书...
-
感性之上的狂热
92有用 4无用 王伟利 2008-10-22
1.江本胜,没拿诺贝尔奖,没得到科学界的公认,没对读者拿出切实的科学证据。2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想,所以这个议题的分量很重,破解的人足以领取诺贝尔奖。3.感性的读者们,不需要为别人的幻想去做实验,因为别人如果真找到了破解,不用等你做,他早把奖给领了。4.假如你为你自己而做,没问题,因为你...
-
爱不需要被证明
37有用 6无用 来园的桃子 2009-07-13
如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话,作者是多此一举。因为即使不用实证的方法,我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美,用文学,用音乐,用绘画,用各种人文的手段。难道这些还不够吗?还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了...
