如果你是不相信《水》一书的,你没有必要再看下去,因为是单纯的证伪过程。当然你想看的话也不拦着。
如果你是相信《水》一书的,请仔细想一下以下情境:
在某个地区,存在A,B两个国家,两个国家由于历史原因,其文字和语言正好演变成了两个恰巧相反的形状和音调,即A国的“恨”在文字和发音方面恰巧是B国的“爱”,反之亦然。某天一位研究水结晶的专家取了一份完全符合《水》一书中所描述的实验用水,利用A国的“爱”和A国的“恨”进行了一次实验。那么,是“爱”的更漂亮?还是“恨”的更漂亮?
很显然,在上述实验中,水无论表现出哪一种表现方式,都很明显的违背了《水》一书中"水能够理解文字“的理论。因此,这个所谓的理论不攻自破。
当然,有人会说:”哪里来这样的两个国家呢?“要找到同一个词表达完全相反的意义不难,但是一个动作则相对简单。简简单单的竖起大拇指这个动作,在大多数的国家表示赞扬,但是在中东地区,南美和非洲部分地区,这个动作会被视为对他人的侮辱,莫非这些人体内的水和我们的完全不同?同时,我也期待着江本胜”博士“在对”football“ 等在英式英语和美式英语中意义差别较大的词的实验结果。
以下是个人对豆瓣书评的评论,不喜勿入。
在豆瓣的评论中,看到了如下的评论:"科学算什么!"”难道科学就一定是真理吗?“”科学证明不了的不一定是伪科学!“”假的又怎么样,难道这不美么?难道不是宣传了正能量么?“
首先,对于说”科学算什么!“的人类,我想让您重新了解一下,在现代科学,至少是电力发展以前,生活是什么样子的,请您切断生活中可能涉及到的所有电源,至少包括以下物品的电源:电脑,电视,手机,电灯,冰箱,同时不使用任何铝制品或塑料制品,要知道,铝在没有发明电解法制取之前可是绝对的高富帅金属!啊,对了,在江本博士的书里面,可是提到了铝会导致老年痴呆的哦,绝对不要使用~如果您在这样的生活水平上依旧觉得十分方便,可以没事上豆瓣来发书评的话,科学的确对您算不上什么。
其次,我承认,凡是科学,就一定不会说自己是真理,同时,科学也绝对不是真理。因为作为科学,就一定具有可证伪性,因此科学所做的,就是不断揭示事实,不断逼近”真理“,对于已知的事实不断做出假设,如果符合就做出自己的理论。当然,这种理论同样是可以推翻的,但是如果一个理论自己能够推出矛盾,那么这个理论一定是错的。
再三,确实,”科学证明不了的不一定是伪科学“,但是明显不属于科学体系的东西硬要往科学体系上靠,就很明显的是属于伪科学的范畴了。在我看来江本”博士“的研究就是这样的一个水平。
最后,关于真善美的讨论,我承认,这本书在宣扬善和美,但是如果作为一本”科普读物“,其在”真“方面远远达不到”科普“的标准,甚至在歪曲真相。用塑料制作而成的假花纵然美丽,其永远也不能获得真正自主散发的芬芳
【思维实验】对水知道答案的简单辩驳(小学生都可以理解)
《水知道答案》热门书评
-
揭揭伪科学的皮
530有用 94无用 风向南洋 2007-01-13
你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话,那是很受用的。不过这样的文字,刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”,“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据,那可就大错特错了。江本胜同学还号称是个医学博士,真...
-
这打分分布,简直是豆瓣的耻辱
170有用 40无用 高地清风 2008-06-06
2011.12.3更新:@东方快车:你赢了,我输了。我不再相信这是什么豆瓣的耻辱了,跟豆瓣有什么关系啊,只跟人有关。跟人的脑子有关。几年前的一个评论,没想到引来大家这么一番厚爱。不过实在没有时间来一一澄清。我耗不过你的。我输了。你的几个回帖我删了,也不准备争论下去了(新回帖会继续删)。关于善意谎言、...
-
【批评】对这本书“逐字逐句”的批评……= =+
94有用 6无用 上弦弓张 2011-05-07
PS:阴差阳错看了这本伪科普,怨念郁结,不吐不快,于是有了这篇文。我这人有个习惯,在看一本书之前不会刻意去查询该书内容简介及作者生平,我倾向于直接通过书籍本身去了解作者的思想与为人。相信大多数书籍作者也怀有类似的情感——希望读者能通过自己的作品来了解自己吧。于是我站在没有任何偏见的立场上读完了这本书...
-
感性之上的狂热
92有用 4无用 王伟利 2008-10-22
1.江本胜,没拿诺贝尔奖,没得到科学界的公认,没对读者拿出切实的科学证据。2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想,所以这个议题的分量很重,破解的人足以领取诺贝尔奖。3.感性的读者们,不需要为别人的幻想去做实验,因为别人如果真找到了破解,不用等你做,他早把奖给领了。4.假如你为你自己而做,没问题,因为你...
-
爱不需要被证明
37有用 6无用 来园的桃子 2009-07-13
如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话,作者是多此一举。因为即使不用实证的方法,我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美,用文学,用音乐,用绘画,用各种人文的手段。难道这些还不够吗?还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了...
