之前看完写了这样一段短评:
令人手不释卷的那种好看,尤其翻译也好,不过第四、五章看得我很晕。作者尤其敏感的是近现代中国的男性精英在落后的焦虑之下,使用民族-国家和种族进化的话语重新规训和打压女性。她认为在缠足史中女性并非是全然被动的受害者,而是仍然具有一定的能动性。这个观点还是有争议的。令人想到“病梅”,当然被移入盆中加以修剪箝制的植物仍然活下来也开出了花朵,有其内在的强韧的生命力,甚至可能认为现有的状态就是美丽的标准。但它毕竟还是束缚的产物。而敲碎花盆重新移回地里的“解放”,却又是再一次的被要求改换方向生长。问题在于,什么样的束缚是束缚,什么样的解放是解放?如果说以往的缠足史研究过于片面和一边倒,那么这本书一样存在叙述上的不平衡。我不能完全同意她的观点。但问题确实存在:到底要怎样定义行动的自愿和主动性呢?
认为从缠足中发掘女性的能动性是极为荒谬的、走火入魔的文化相对主义,应该也是很常见的对这本书的观感。不过我后来想了下,觉得缠足-能动性的关系好像也没有那么荒谬。不少关于缠足的疑问大概可以比照着高跟鞋来看。仔细想想弓鞋的审美其实在现代女鞋的时尚里保存下来了。尖头不说(尖头鞋也是大热门,不止女鞋有,男鞋也一样),弓鞋的标配木制高底,和现在的高跟鞋其实是一个概念(木坡跟镂空放香粉步步生莲,则是聊斋十四娘的鞋子)。现代固然不再缠足,小脚也不再承载男性变态的审美观,但训练自己的足弓和脚底皮肤以适应高跟,或多或少也是一种对脚的摧残。
一般都认为缠足后行走不便,但也有记叙女性缠足后照样下田劳作且行走飞快。其中的矛盾之处,大概可以比照“不穿平底鞋没法走路”VS“穿12公分高跟照样如履平地能跑能跳”。摧残足弓的高跟鞋美不美?我是穿上高跟就没法走路的那种,也狠不下心为了好看训练自己穿高跟,且一向喜欢平底鞋。但我觉得穿了高跟确实显得更窈窕,尤其是拍照的时候很显精神。更有热爱高跟鞋的职场女性认为高跟赋予她自信与权力感。这当然可能是受环境影响形成的审美,在一个鞋子全是平底的世代里会觉得这样的审美眼光非常奇葩/不人性吧。但如果这样想,过去的世代里以弓鞋纤小为美的女性的心理也并不是那么的不可思议。
缠足与高跟鞋
对“缠足与高跟鞋”的回应
《缠足》热门书评
-
肉身的压制与解放
43有用 9无用 成刚 2009-11-15
上世纪80年代,“中国文化热”方兴未艾,有关缠足的论著大批量出现,但大多纠缠于以现代医学、功能观、及女性主义去盖棺论定,“五四妇女史观”的旧调依然清晰辨别,诸如“缠了足,便是废物中的废物”,易招“外人野蛮之讥”等。这一认知范式流布之广之深,就连汉学权威费正清也未能幸免,费氏在其遗著中慨叹,缠足是“中...
-
被扭曲的身体,被遮蔽的声音
28有用 3无用 维舟 2009-06-02
在所有中国传统习俗中,缠足也许是最难以为现代人所接受和理解的:它被普遍视为一项令国人难以启齿的尴尬遗产,即使是传统文化的坚定拥护者,也不会为之辩护,更不用说倡导延续这一旧俗了。人们对缠足有着鲜明的道德判断——它无论如何不能算是一项“好”的传统,最好不要去提它(偶尔不得不提起也总是以厌恶的口气),以至...
-
哪个女人缠了哪个女人的足?
22有用 2无用 朱明 2009-07-05
我是一个高迷,也就是高老师的粉丝,我敬仰她治学的严谨,待人的谦逊,喜欢她为人的直率可爱。我是她上一本著作《闺塾师》的膜拜者,尽管我听到很多对该书的反对声音,但我还是不顾一切地维护它,因为它至少突破了一个长久以来的刻板印象,即女性都是受害者、受压迫者的形象。以上这些表白,我只是想说明,我是深深敬爱高老...
-
金莲足与高跟鞋
10有用 2无用 示播列 2012-06-07
金莲足与高跟鞋Ⅰ“金莲”神话 缠足,作为一项为古代华夏民族中所独有的奇异习俗,如今似乎早已在现代国人的生活中销...
-
脫去灰姑娘的玻璃鞋──話蓮勾
7有用 0无用 Miski 2007-07-10
小時候讀《唐祝文周》四傑傳,於一個段落印象頗深。話說唐伯虎為求親近秋香,不惜賣身至相府為僮,新到的書僮首次叩見主母,主母擺開的排場裡就有愛婢秋香。堂堂解元給夫人下跪,他倒也自得其樂:『我不能抬頭飽看秋香的面,何妨低頭細細賞鑒秋香的腳。』作者程瞻廬大抵嫌這描繪太平實,就將當世崇拜金蓮的風魔程度,摘錄幾...