x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科普> 果壳中的宇宙

果壳中的宇宙

作者: [英] 史蒂芬·霍金
出版社: 湖南科学技术出版社
译者: 吴忠超
出版年: 2006-3
页数: 201
定价: 42.00元
装帧: 平装16开
ISBN: 9787535733597
8.6
6056人已评价
5星
44.6%
4星
42.4%
3星
11.9%
2星
0.8%
1星
0.3%

评价“果壳中的宇宙”

  • 最新
  • 热门
  • 23 文蒂潘边打滚边 2010-04-07

    当初看这书时,竟然说,这世上有这么多我不懂的事,真是幸福。-_-\后来想起总想抽自己

  • 13 XDash 2010-03-01

    内容抽象已然增大了理解的难度 超烂的翻译更是火上浇油 去一颗星

  • 10 alenwg_cn 2015-10-04

    霍金认为我们的宇宙可以用虚时间模型更好地表示,让我想起佛家的话:凡所有相,皆为虚妄

  • 8 城堡 2011-12-08

    本来理解起来就有困难,再加上句子都读不通的翻译……

  • 7 宇宙真理猪大肠 2013-06-02

    本书作为科"普"著作,几乎可以说是完全失败的,虽然加入了大量图片,但可读性却比《时间简史》差,相信对任何非物理专业的人而言都是如此。当然,仍有一些连一半、1/3乃至绝大部分都没看懂的人毅然打出了5星,让我们一起为他们的无知无畏喝彩。

  • 5 午觉醒来 2016-12-31

    他把宇宙的故事讲解的十分动听。微观世界宏观世界都过于庞大,它取决于观察者的视野和相对观察角度。带着全部记忆密码的果核会是我们宇宙诞生之地吗?如第一章所说,飞机往东飞会比往西飞快,他说:理论上,如果你想永葆青春,那就请一直往东飞行吧!不过他好像也说,别忘了,应该是光速

  • 2 yak 2012-04-27

    脱离数学来谈这个还是有点囧啊,不过加入数学的话瞬间就彻底变成天书了

  • 1 一只迷糊的羊 2016-03-06

    我觉得入门难度略高,也许不适合作为入门科普,反正看的是迷迷糊糊的

  • 1 动物股长、 2014-12-25

    接触越多的知识,思维越是匮乏,感谢清闲的陪考时期,让自己安静的读很多书。

  • 1 tian 2016-03-12

    2016年2月29日开始 2016年3月12日晒着太阳读完 死了无数脑细胞,看的晕头转向,还是看不懂。

  • 最新
  • 热门
  • 书名的翻译是个天大的笑话~

    4有用 Mr. Money~! 2011-07-21

    。。。inanutshell是英文中的一个特定短语(expression),意思是用最简洁的语言解释一个概念或现象,用法和中文的成语相同。翻译时应取其意而不是直译!这本书的书名应翻译成“一句话解释宇宙... 查看全部>>

  • 是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?

    3有用 第五元素 2006-06-07

    这个假期又懵懵懂懂的看了一遍<果壳中的宇宙>,偶然觉得霍金提出来哪个所谓的十一维的宇宙空间有点荒唐的感觉,为什么偏偏是十一维的而不是九维或是二十维的呢?为何又偏偏是其中的六个或七个方向被卷曲的非常小而... 查看全部>>

  • 糟糕的译名

    31有用 唐狼 2007-12-14

    TheUniverseinaNutshell居然翻译成了“果壳中的宇宙”。难道翻译者不知道inanutshell是“简单地,简约地”的意思吗?更不知道是哪一个附庸风雅的好事者编出故事来,说书名来自自莎... 查看全部>>

  • 全世界最好的几本书之一

    0有用 男女男女无 2008-01-13

    霍金先生在中国恐怕是要吃低保的可怜残疾人。为什么世界最聪明的人放到中国会成为活着不如猪的可怜虫? 查看全部>>

  • 睡前读物

    3有用 shizhao 2011-01-12

    霍金同学的这本书虽然名为科普著作,但是看着着实吃力,一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑,文科同学建议还是不要看了,理工科的同学,要是不是学物理的,看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍... 查看全部>>

  • 看不懂的书的好处

    0有用 木非 2007-05-02

    前些天偶然翻起一本已经买了很久却一直没看的书,《果壳中的宇宙》。霍金深奥的作品。书里的字每个都认识,但很奇怪的,凑在一起的意思却很难让人理解它。时间的起源?有否终点?时间与空间是无法切割独立存在的,当... 查看全部>>

  • 相视而笑,莫逆于心

    0有用 晒组。首席马甲 2007-08-23

    读这本书,其实就是可以用相视而笑,莫逆于心来评价。对于霍金等现代物理学前沿理论的理解,确实如此。不是完全能够用语言清晰准确表达出来的。更多的要依靠读者的悟性。 查看全部>>

  • 真TM的好!

    1有用 树下一书生 2008-11-21

    对于这样一本书,我这种伪文青几乎要无词了。懂得那么多的理论并创造那么多理论这本身就是奇迹!遑论辞藻乎?如果能让所有自然科学都让深奥变生动,普及大众,惠泽庸凡,让高尚存活得更广泛!知识分子和伪知识分子都... 查看全部>>

  • 还是读不懂……

    2有用 yaodighost 2009-04-14

    和时间简史一样,苦涩难懂……又不愿花时间和精力去研究……明知错过了一部精典,但与其花费100倍的精力去研究我还是保持现在的一知半解吧……不过总觉得有点东西如哽在喉如果你有时间有兴趣,好好研究一下肯定没... 查看全部>>

  • 评《果壳中的宇宙》

    0有用 Barton 2014-05-18

    书的装订很精美,按照霍金自己说的,前两章是依赖,后面几章未必要按照顺序看,这本书的编排并不是“线性”的,这和他的前一部畅销著作《时间简史》有显著不同。书中的物理原理呢,基本上是看不懂的,不过没关系,我... 查看全部>>

  • 糟糕的译名

    31有用 唐狼 2007-12-14

    TheUniverseinaNutshell居然翻译成了“果壳中的宇宙”。难道翻译者不知道inanutshell是“简单地,简约地”的意思吗?更不知道是哪一个附庸风雅的好事者编出故事来,说书名来自自莎... 查看全部>>

  • 读霍金大神的一些心得

    25有用 名花零落 2015-08-23

    霍金大神的两大巨著—《时间简史》与《果壳中的宇宙》。《时间简史》是个黑洞,高度致密且过了视界就出不来,《果壳里的宇宙》是个虫洞,一边看一边往回穿越去翻《时间简史》,最后一怒之下直接在两本书对应的地方互... 查看全部>>

  • 打开想象力地读这本书

    16有用 纤雪缘 2008-09-06

    和一般书就是不一样,作者是物理学方面的大师,看不懂是很正常的事。但我不觉得一定要带着明白些什么的目的来看它,试着以一种孩子的心态来阅读,来想象,书上说到的任何一个实验虽然都带有它的客观性和严谨性,但我... 查看全部>>

  • 各章小结

    8有用 mvj3 2013-06-25

    看了一周。章节依次看法:1,广义相对论把时空和物质作为平等而不可分的对象,但没法解释看上去“稳态”的宇宙,爱因斯坦引入宇宙常数来平衡,却没接受大爆炸的可能性。核武器的原理是铀原子核裂变成总质量稍小的两... 查看全部>>

  • IN A NUTSHELL

    6有用 CanCan 2008-06-25

    充满希望的旅途胜过终点的到达。我们追求发现,不仅在科学中,而且在所有领域中激起创造性。但我认为,我们将永远不会停止:我们若不更加深邃,定将更加复杂。我们将永远处于可能性的膨胀的视界之中心。——Step... 查看全部>>

  • 看懂看不懂都好

    5有用 开米 2006-12-27

    虽然是一本科普类型的书籍,但是涉及到宇宙物理学的有关内容,我们能不关注吗?更何况是大名鼎鼎的霍金。内容就不多说了,看完后会对周围的世界有种不一样的感觉,可能是一会会,也可能持续很长一段时间。 查看全部>>

  • 书名的翻译是个天大的笑话~

    4有用 Mr. Money~! 2011-07-21

    。。。inanutshell是英文中的一个特定短语(expression),意思是用最简洁的语言解释一个概念或现象,用法和中文的成语相同。翻译时应取其意而不是直译!这本书的书名应翻译成“一句话解释宇宙... 查看全部>>

  • 科普力作

    4有用 §魏→Bo~Bo~ 2009-12-28

    科普力作,是我的最爱之一记得很清楚,当时是高中,从同学中借过来,就爱上了它的图片和纸张,对我来说,算是个“高级”的书籍了(记得大概40块大洋)。之后,又爱上了它的内容,对我来说完全不懂的内容,我超时的... 查看全部>>

  • 是果壳中的宇宙,还是实验中的培养皿?

    3有用 第五元素 2006-06-07

    这个假期又懵懵懂懂的看了一遍<果壳中的宇宙>,偶然觉得霍金提出来哪个所谓的十一维的宇宙空间有点荒唐的感觉,为什么偏偏是十一维的而不是九维或是二十维的呢?为何又偏偏是其中的六个或七个方向被卷曲的非常小而... 查看全部>>

  • 睡前读物

    3有用 shizhao 2011-01-12

    霍金同学的这本书虽然名为科普著作,但是看着着实吃力,一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑,文科同学建议还是不要看了,理工科的同学,要是不是学物理的,看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍... 查看全部>>