C++程序设计语言(特别版)•书评
-
《C++程序设计语言》真的是本入门书吗?
55有用 4无用 围城观者 2012-04-11
《C++程序设计语言》这书鼎鼎大名,C++语言之父亲自写出,无数牛人推荐,如雷贯耳。恰好部门采购一批技术书籍,我就挑了这本。虽然是众人推荐的入门书籍,但是也有人持不同建议,加之又贵,所以直到最近才有机...
-
要成为优秀C++程序员不可不读的一本好书
20有用 3无用 老好人 2009-08-27
这本书的特色是其中充满了如何写好的C++程序的建议(每一章后都有Advice的总结),如何用C++进行软件设计的思想贯穿整本书。事实上,第四部分的三章全部在讲如何用C++进行好的设计。第三部分较为详细...
-
与《C++ Primer》的区别
10有用 2无用 虫 2012-02-20
先后阅读完两本力作,它们都是不可多得的好书。我完全从自己的理解与观点来说说,我本人感觉他们之间的区别。《C++程序设计语言》内容比《C++Primer》广。《C++程序设计语言》主要讲述C++的语法与...
-
大道不简
10有用 2无用 WingStone 2010-09-12
十分惭愧,又是一本在家封尘已久再拿来起尘的书。究其原因...当时购得,扫看了几眼前些章,觉得就那么回事儿,而且最关键的是非等宽字符代码看得我这个非常的不习惯,于是乎渐渐入柜淡忘。再次拾起缘故复杂,工作...
-
这本书很好
7有用 5无用 魏理布赫 2008-07-03
看了这本书,我基本上成了所有认识的人的导师!周围任何一个写C++程序碰到问题的人,我都能在5分钟内帮他解决!当然光看还不行,必须是用心看,还得实践!附录也很有的看,就连C++的语法BCD范式,也很有的...
-
我以为能够一个晚上看完的
6有用 30无用 机械唯物主义 2010-08-02
原先我是想要找本C++语法和用法书,然后发现单位有这样的一本。我以为能够一个晚上看完的,结果发现信息量很大,需要一周以上的时间。不知道是不是我习惯看英文书了,看翻译过来的中文书总是有点隔阂。里面的句子...
-
C++进阶必读
6有用 0无用 ◇ 2015-08-09
我推荐本书作为c++primer和effectivec++之后的第三本必读书。如果你时间充裕或想挑战自己,我甚至推荐跳过ec++直接读这本。如果你精通其他编程语言,并有较丰富的实际开发经验,我推荐你直...
-
还是看影印版吧
5有用 1无用 jyo 2010-01-30
这本书我看的是裘宗燕翻译的中文版。单就译文的流畅而言,没有太大的问题,基本不存在诘屈聱牙的翻译。但是技术书籍的翻译不同于小说,其中有很多特定名词,都有特定的中文名词相对应。不管该名词以前翻译得是否恰当...
-
C++领域其它书无法超越的经典
5有用 0无用 dynaswang 2010-04-16
(1)这是一本书非常好的书。好到我觉得对我帮助最大。我在每次跳槽前都拿出来细细研究上一番。跳槽成功率百发百中。现在已经在国内顶尖IT企业工作(当然不仅仅只需要学习C++^_^)。(2)专家级的C++。...
-
逝去的岁月,神马都是浮云
5有用 0无用 卉 2011-04-21
这本书很多年前看的,是我看过写的最好的一本书了,大概是我看的时候刚好需要,也可能是作者太厉害。不管如何从作者的行文里面,就知道牛人就是牛人,把C++为什么要这么做的原因,讲得相当透彻,例子简单明了。在...
-
进阶必备!
4有用 0无用 月缺 2010-06-05
《C++程序设计语言》是C++领域中最具权威、拥有读者最多和使用最广泛的一本经典著作,出自于C++之父Stroustrup博士之手。本书主要介绍了标准C++及其标准库STL并讨论了软件设计开发中的一些...
-
翻译实在不敢恭维!
4有用 0无用 chu887 2013-01-08
我看的是第三版2010版,前面没讲面向对象程序设计的部分还好,读着基本通顺。到第二部分,也就是类之后,尤其是第十三章模板,那是一个惨不忍睹啊,小结以下几点:1.实参和形参不分,一律用“参数”。拜托,p...
-
有些地方翻译得很不到位。
3有用 0无用 IT精英 2011-04-23
有些专业术语明明已经很流行了,却使用了另外的名字。像在线函数,函数界面,明明是内联函数,函数接口啊。弄得我一时间摸不着头脑。还有有些句子翻译的不是特别清楚,但多读几遍差不多可以理解了。正在学C++,有...
-
尝试从宏观上理解cpp
2有用 0无用 浮德 2008-08-07
第二章c++概览-程序设计范型,帮助理清整体的印象。第四部分,这是较有意思的一部分,摘要索引如下:p608,p630-新旧转化的议论(涉及语言演化)p615-封装变化(这里已提示设计模式的思想)p63...
-
书是不错的,但翻译不好
1有用 4无用 xland 2012-10-19
书是不错的,但翻译不好,类似这样的翻译,比比皆是:“一个名字称为是全局的,如果它是在所有函数、类、和名字空间之外定义的。全局名字的作用域从声明那一点开始,一直延伸.....”中国人难道这么说话吗?一看...
-
不适合初学者
1有用 0无用 leodream 2013-11-10
之前没学过C++,想看这本书入门,但是看得我云里雾里的。个人觉得,这本书并不适合初学者。并不是书不好,相反,里面的一些话会引得你去反复咀嚼,然后有所领悟。毕竟这本书的作者就是C++之父。但是,感觉里面...
-
经典是经典 绝不是入门书籍
1有用 0无用 曾阿牛 2016-09-28
看到这本书的想法是真他妈太厚了,快2000页,英文的。后来仔细阅读发现这本书讲授c++语言的方法跟其他的书籍完全不一样,上来就讲了异常、模板、命名空间(Chapter2),如果以前你没有接触过OO,你...
-
读c++程序语言设计就应该读英文版
1有用 0无用 Alex_Zenadi 2014-02-23
中文版的术语有点多,而且还是C++98。英文版个人觉得比中文版的易懂多了,而且讲的是C++11。RAII,trycatch,stackunwinding,讲的很经典。完
-
初读经典感觉很困难。可能是火候不到家吧!
1有用 0无用 IT精英 2011-04-24
第六章开始,来了个桌面计算器。看了几遍,根本就不知道他想说什么。很多人都说他是经典,我也不好说他的不是。只能从自己身上找原因了,可能是自己火候不够。可能是跨度太大吧。新手或是刚入门的同学还是要考虑下,...
-
书是好书,翻译质量有待提高
0有用 1无用 [已注销] 2012-08-17
书是好书,就是发现一些翻译错误比较低级,随便举几个例子:129页函数可以定义为inline(在线的)这里竟然把inline翻译成在线的,至少online是表示在线,这里inline翻译成内联吧。第八章...
书名: C++程序设计语言(特别版)
作者: [美] Bjarne Stroustrup 贝尔实验室
出版社: 机械工业出版社
原作名: The C++ Programming Language (Special Edition)
译者: 裘宗燕
出版年: 2002-7
页数: 905
定价: 85.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787111102021