科学哲学的兴起•短评
-
0 首心 2012-08-22
做索引和笔记好了。这本是scientific philosophy的写法。
-
0 抓抓 2014-07-01
哲学大序
-
1 蟥阿螞 2013-02-05
最后一页作者表达了对失败的历史主义的同情,然而库恩将会使情况倒转过来。对于很多(后来被推翻的)观点的(盲目)自信使作者显得比较二流,尤其当那些问题后来被推翻了。作者很真诚,书的难度属于休闲读物级别,但是被第17章小虐了一下因为伦理学是我的大。软。肋。读完它就缓解了自己长期读书少的负罪感。
-
1 擗踊临水 2014-04-21
本身接触哲学的目的就是想了解自然科学中的牵涉到的哲学问题,蹉跎至今日才读这本直接谈科学哲学的著作。看了书的第一部分对传统思辨哲学的批判很是赞同。这部分让我想起来以为豆友说的一句话,大致意思是:人文科学的学者最好把自己定位成艺术家,这可能有点委屈他们,但至少他们不要妄称自己是这个世界真理的发现者。第二部分从近代科学发展得到的一些结果出发,重新讨论了几个在哲学史上比较重要的问题。提出了自己的新的看法,我觉得这些新的观点作为一种哲学纲领可能会存在一些局限性,但是对于大众,尤其是科学工作者是有很大的实际意义的——多些谦虚少些狂妄,保持一种开放和谨慎的态度,意识到自己的不足之处,这样才能一步一个脚印地前进!
-
1 Hoffnung 2013-01-11
可能因为受了多年的物理教育,对这本书我非常有共鸣,作者思维清楚,文笔流畅。他对传统形而上学的批判,特别是对黑格尔的批评,非常有力。从科学哲学的角度上来说,作者算是一个特殊的归纳主义者,他的概率推理很有新意,虽然也遭到了无穷后退问题的责难。
-
1 [已注销] 2013-10-31
第一章各种开黑
-
2 马蹄北去 2016-11-14
全书洋溢着逻辑实证主义的乐观进步精神,此处“科学哲学”不只是值“以科学为研究对象的哲学”,也表示“如科学一般严谨规整的新哲学”。第一部分从三个方面批判传统思辨哲学,形而上学之于获得终极知识的执念,唯理论之于获得绝对确实性的执念,伦理认识论之于绝对道德的执念,并赞同经验论哲学的进路。第二部分介绍科学哲学的成果,首先是对一些科学发现和理论的逻辑分析,作为入门性质的著作,内容几近于科普(更为典型的例子可参考赖欣巴哈本人的《量子力学的哲学基础》和曹天宇的《20世纪场论的概念发展》),接下来内容转为对科学整体的元陈述和科学认识论上,发展了一种与大众熟知的证伪主义大为不同的、建基于概率演算和归纳逻辑的科学哲学,其对于伦理学的看法倒是很符合逻辑实证主义的一贯风格(与艾耶尔类似,与早期维特根斯坦则貌合神离)
-
3 川貝 2012-05-13
前半部分尤为精彩,对传统思辨哲学的批判可谓酣畅淋漓,后半部分在讲科学哲学的逻辑实证主义时着重强调了两点:一是知识体系的标准——真理的可实证性;二是所谓先天综合确定性的丧失——逻辑分析的概率性。
-
2 2010-07-09
后半段很扯淡啊= =前半段挺好的
-
5 阅微草堂 2013-11-01
简约美丽,喜欢。这本书利用逻辑经验论,概率,量子力学解决了许多问题,值得思考。真正的讲解了什么是哲学,什么是科学的书籍,我读到的最令我心醉的书籍。本书作者本人的书籍《量子力学的哲学基础》对于量子力学的意义更为针对性。与《自然与哲学之镜》罗蒂结合起来阅读。
书名: 科学哲学的兴起
作者: [德] H·赖欣巴哈
出版社: 商务印书馆
译者: [英] 伯尼
出版年: 1983-4
页数: 261
定价: 14.00元
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011068