擗踊临水的评论
-
评笛卡尔与《第一哲学的沉思》
究竟是水平差距，读《存在与时间释义》的时候，就没有这本书这么的有条理！这套书也不错的！
-
评哲学的改造
考前读过，跟詹姆斯的实用主义有相通之处，也有自己的特色。詹姆斯有从经验主义出发，强调多元论的倾向。而杜威强调哲学不应该是现成静止的、维护传统价值的体系。毋宁应该是工具性的，有过程，会变化的。哲学不再是永恒不变的概念和法则，而应该是促进人的现实生活的动力。可以说“少谈主义，多做实事”穿过历史的密云。还是道出了真机……
-
评文化科学和自然科学
大二时候买的书，一直断断续续没看完。文艺复兴至于启蒙运动，自然科学取得了长足的发展，社会科学也受其影响走上了分门别类的研究道路。然而其发展却不尽如自然科学的各门类那样成果显著。在各门科学或（学科）内部经验的知识积累的同时，跳出经验去审视各门学科的性质越来越显得必要。物质与精神的对立凸显出来，这似乎意味着非自然科学的觉醒。然而根据李凯尔特的观点，这种对立没有抓住要点。自然科学及其对立面的分野在描述异质连续行的现实上图现在对象（自然物—文化价值）以及方法论（普遍化—个性），然而不足之处在于作者似乎只是直觉到“价值”，却没有把它论述的清楚——足以界定文化科学的对象及形式的特点。
-
评密尔《论自由》精读
粗略读过，读经典适当参考二手资料，好处之一：帮助初学者梳理与该书相关的学说及文献。得到一个目录，以后阅读可以按图索骥……
-
评科学哲学的兴起
本身接触哲学的目的就是想了解自然科学中的牵涉到的哲学问题，蹉跎至今日才读这本直接谈科学哲学的著作。看了书的第一部分对传统思辨哲学的批判很是赞同。这部分让我想起来以为豆友说的一句话，大致意思是：人文科学的学者最好把自己定位成艺术家，这可能有点委屈他们，但至少他们不要妄称自己是这个世界真理的发现者。第二部分从近代科学发展得到的一些结果出发，重新讨论了几个在哲学史上比较重要的问题。提出了自己的新的看法，我觉得这些新的观点作为一种哲学纲领可能会存在一些局限性，但是对于大众，尤其是科学工作者是有很大的实际意义的——多些谦虚少些狂妄，保持一种开放和谨慎的态度，意识到自己的不足之处，这样才能一步一个脚印地前进！