自由与神经生物学•书评

整李书架10神经元与自由意志李华芳通过前面的反复让我认识到一个问题，那就是多数不同领域之间你要发现所谓勾连，那只有不断重复，就跟背诵英语单词是一个道理。要解决的问题是塞尔在《自由与神经生物学》中提出来...

这本书的理论与我之前提出的观点暗合。我认为，所谓『心智』或者『灵魂』在本质上就是一种数学上的『复杂』——我们之所以无法理解『灵魂』，是因为我们头脑自身的构造在生理上就决定了我们无法超越这个『构成自身的...

塞尔这老头一开始因其“中文屋论证”而达闻于国内，此外，他标准的中学教科书英语式的文法实在太好读太容易被翻译了，导致了这位在当今英美哲学界并不是什么鹤立鸡群的人物（我可没说他的影响不大），却在国内拥有众...

唯物与唯心、客观与主观、到近代转变为经验而唯理、存在与思维，持续贯穿于整个西方思想历史中。这与西方二元对待世界的方式是一致的-----他们研究完自然界后转眼朝天上看，研究上帝，唯独忽视了观察者自身，以...

一本看标题还以为是自由作为人体的一部分的一书。但是，通过内容的阅读却发现不简单的是自由是人体本来就不可分割的一部分。其论证过程借助于对大脑的假设，抛弃身体与灵魂二分的观点。认为：自由意志是属于神经元的...

http://www.douban.com/note/132252737/感性大脑是在进化过程中极度优化过的硬连接的处理器，处理速度极快，直接控制着我们的身体；理性大脑是一块可编程的处理器，具有抽象思...

普遍认为，自由意志与目前科学观相冲突，塞尔在这本书的工作就是给自由意志与现代科学观特别是从神经生物学与量子力学的角度中作了一个相容的论证。1）自由意志或许是不存在的。2）自由意志或许是存在的。3）若2...

明明有英文版==FreeWillasaProbleminNeurobiologyAuthor(s):JohnR.SearleSource:Philosophy,Vol.76,No.298(Oct.,2...

我看到一半的时候觉得不对劲，翻到作者介绍看到他是心灵哲学和语言哲学教授才醒悟过来，我是把这本书当成一个神经生物学家的感悟来看了，事实根本相反。他是一个咬文嚼字的语言学家，并不是把自由意志与神经生物学当...

（未经许可，谢绝转载）雅斯贝斯说过，“如果从事哲学思维的人不深入到科学里面去，没有对世界的明晰认识，那他始终是个瞎子。”（见他的《生存哲学》，p.9，ps，该书导言对科学与哲学的分工关系有一针见血的论...