我们始终无法超越我们自己肉身的桎梏

《自由与神经生物学》热门书评

• 【读书笔记】《自由意志与神经生物学》

  93有用 14无用 NullPointer 2008-05-29

  （未经许可，谢绝转载）雅斯贝斯说过，“如果从事哲学思维的人不深入到科学里面去，没有对世界的明晰认识，那他始终是个瞎子。”（见他的《生存哲学》，p.9，ps，该书导言对科学与哲学的分工关系有一针见血的论述）但大多数哲学家依然在调制晦涩抽象与诗意感悟的鸡尾酒，科学知识——那些关于实在世界的现象性事实并不...

• 我彻底被囧到了

  7有用 2无用 [已注销] 2009-04-23

    明明有英文版= =Free Will as a Problem in NeurobiologyAuthor(s): John R. SearleSource: Philosophy, Vol. 76, No. 298 (Oct., 2001), pp. 491-514Publ...

• 科哲的局限

  6有用 1无用 [已注销] 2011-10-10

      我看到一半的时候觉得不对劲，翻到作者介绍看到他是心灵哲学和语言哲学教授才醒悟过来，我是把这本书当成一个神经生物学家的感悟来看了，事实根本相反。他是一个咬文嚼字的语言学家，并不是把自由意志与神经生物学当成客体来研究，而是在用自己学科的概念范畴对它们指手画...

• 整李书架10神经元与自由意志

  3有用 3无用 小李匪盗 2007-11-27

  整李书架10神经元与自由意志李华芳 通过前面的反复让我认识到一个问题，那就是多数不同领域之间你要发现所谓勾连，那只有不断重复，就跟背诵英语单词是一个道理。 要解决的问题是塞尔在《自由与神经生物学》中提出来的：我们总是认为任何事物都可以向下还原，例如还原到神经元层面。但我们似乎又认...

• 自由意志是如何可能的？

  3有用 0无用 坏卡超 2011-09-16

  普遍认为，自由意志与目前科学观相冲突，塞尔在这本书的工作就是给自由意志与现代科学观特别是从神经生物学与量子力学的角度中作了一个相容的论证。1）自由意志或许是不存在的。2）自由意志或许是存在的。3）若2）正确，必定要求存在一种非决定论形式。4）目前发现只有量子论符合非决定论形式。（混沌理论是一种非可预...