游戏性是什么•短评
-
0
Trouble
2016-05-05
不痛不痒，提了一些概念，吊篮猫有启发
-
0
小盆友
2016-07-05
没有太多实质性的东西
-
0
leeforce
2017-02-12
Ludo 效率预估模型理念是核心，所谓「游戏性」的基本单位。
-
0
老杜还在
2017-03-21
翻看，讲了游戏设计理论，效率预估设计、ludo、叙事这几个有新意，心流已经广为流传了。20170321
-
1
欧阳熊猫
2016-10-19
游戏结构（Ludo+Narreme）+游戏平台结构+商业结构=一款（成功的）游戏；“心流”（平衡设计）=沉迷度/持久度；游戏世界=身体的扩展延伸。作用空间与非作用空间的转化、符号学与再现都是挺有启发性的部分。个人觉得最重要的是，游戏里的叙事区别于电影、小说等叙事的关键在于，每一个最小单位（Ludo）都包含了玩家作为主角的选择/行动（即便可能是被设计者引导的）作为叙事的推力。
-
1
孤·读的西瓜君
2015-08-02
很遗憾如今的Game和Game Theory似乎并没太多的交集。
-
1
大猫咪F
2015-10-02
借假期一口气读完了，有点如鲠在喉。这本书介绍了不少游戏研究相关的理论，但是总是不能解决so what的问题：对，我知道有这些理论，so what? 作者自身似乎也不太清楚他引用这些理论最终想达到什么目的，导致理论部分看起来总有种沾沾自喜的自我满足感：“看，我知道还有这个理论哦！”--然而就是写了那么多理论，作者在将理论带入案例时总让人有种“嗳这样好像有点不对”的感觉...不过最要命的还是，虽然读完了这些理论，但真要付诸实践时却还是有一种无能为力的感觉。不过，能在这么短的篇幅里提到那么多种理论也算是这本书的价值所在，想要不花太多时间就看看游戏研究相关理论有哪些，还是可以借来一读的。
