分道而行•短评
-
0 海上钢琴师 2010-06-16
翻译的不错,在对欧陆哲学和经验学派的内在连接和矛盾方面有重大启示
-
0 逆水行 2017-01-11
能这么介绍两大传统,弗里德曼真是厉害。 张卜天的译笔几无斧凿
-
0 领导 2016-11-19
其实直接读最后一章也没有问题
-
0 长庚 2016-02-29
海德格尔那一章,从新康德主义谈起,耳目一新。
-
0 那颗晴空 2016-08-31
篇幅不算很大,将问题的肯綮阐发了出来。不错
-
0 于穆 2017-02-26
梳理欧陆哲学与分析哲学之分——海德格尔对卡尔纳普、卡西尔之分——新康德主义西南学派对马堡学派学派之分乃至康德自身分裂流衍而出,论述清晰精到,翻译出色。为了补艺术学的19世纪德国哲学背景,意外发现了好书。
-
0 圆木小径 2017-06-18
思想史路数,从康德出发阐述英美哲学和欧陆哲学为何呈现后来的形态,关于逻辑的看法是重点。
-
0 Irreversus 2013-08-14
被海德格尔绕晕
-
1 炜明 2016-07-04
顺服卜天师
-
2 乔纳森 2012-11-15
论述清晰有力。专谈海德格尔的一章,即可视为《存在与时间》简明而出色的导读。
-
0 陆沉 2015-09-10
基于思想史的清晰梳理,也得益于译者流畅明晰的译笔。问题在于思想史意义上的清晰往往意味着思想深度的阙如。
-
0 S/Z 2013-03-02
很好很清晰。
-
0 走破单行道 2013-06-25
恰好走到了同样的节点
-
0 爱大愚 2013-06-20
明显偏向卡西尔,新康德主义。。
-
0 弯弯 2015-12-09
海德格尔能去解释历史上的经典,就说明他相信有超越于时间性和空间性的方法,因此他的相对主义、殊相的唯名论倾向是和其采用方法产生悖论的。从某种意义上来说,海德格尔是智性不诚实的代表,对其的克服是找回哲学尊严的必要之途。
-
0 牛大力 2016-03-10
卜天大神译作。达沃斯之辩在书中占的分量其实并不重,只是一个切入口,使得作者能够将欧陆与分析最终的分道而行追溯到康德哲学中纯粹知性与纯粹感性的根本区分。非常有启发性。不少细节看不懂。
-
0 一叶难渡 2017-05-30
妈的此书让我对作为一个民哲度过后半生的想法产生了深深的怀疑。
-
0 知无生 2015-12-22
本书是当代的一个学术精品。
-
0 南舟 2012-08-26
“我们或者随同卡尔纳普,坚持把形式逻辑当作普遍有效性的理想,并相应地把我们限制在数理精准科学的哲学中,或者随同海德格尔,将我们同逻辑和‘精密思维’一般地切断联系,结果是最终放弃真正普遍有效性本身这一理想。” “正是这一困境处于20世纪‘分析的‘与’欧陆的‘哲学传统之间对立的核心“
-
0 princeps 2010-03-12
南胖的书,支持一下
书名: 分道而行
作者: [美] 迈克尔·弗里德曼
出版社: 北京大学出版社
原作名: A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger
副标题: 卡尔纳普、卡西尔和海德格尔
译者: 张卜天
出版年: 2009-12
页数: 180
定价: 25.00元
装帧: 平装
丛书: 同文馆·哲学
ISBN: 9787301164433