分道而行
出版社： 北京大学出版社
原作名： A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger
副标题： 卡尔纳普、卡西尔和海德格尔
译者： 张卜天
出版年： 2009-12
页数： 180
定价： 25.00元
装帧： 平装
丛书： 同文馆·哲学
ISBN： 9787301164433
内容简介
1930年代以来，哲学分裂为两大阵营：在英语世界盛行的分析传统和在欧洲大陆流行的欧陆传统。本书通过一个关键性事件考察了这一分裂的起源：1929年在瑞士达沃斯，卡西尔和海德格尔之间的争论。参加这一分水岭事件的还有逻辑实证主义的代表，维也纳学派的卡尔纳普。 作者解释了哲学分歧是如何与政治事件交织在一起的。海德格尔和卡尔纳普都将他们的哲学努力与个子的激进社会观相联系。卡尔纳普属于左派，海德格尔属于...
作者简介
迈克尔·弗里德曼，生于1947年，斯坦福大学Frederick P．Rehmus Family人文科学教授，研究领域包括康德、科学哲学、20世纪哲学史以及从康德到逻辑经验主义时期哲学与科学的互动等等。除本书外，其主要著作还有《时空理论的基础：相对沦物理学与科学哲学》；《康德与精确科学》；《重新思考逻辑实证主义》；《理性性的动力学》等。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
吊ル郎當
2010-02-04
梦恐
-
0
海上钢琴师
2010-06-16
翻译的不错，在对欧陆哲学和经验学派的内在连接和矛盾方面有重大启示
-
0
[已注销]
2014-12-25
把分析和欧陆哲学的分歧追溯到康德哲学中，通过不同学派/传统代表人物对康德的不同解读来呈现他们之间的异同。康德渣表示，似懂非懂……认识论的问题似乎是很有意思的，但是每当我试图用简单的语言粗略地去理解它们的时候，就会变得很无聊。啊，到底有没有永恒不变的东西，如果有，我们又到底能不能去认识它们？这种事情我真的一点都不关心。虽然我知道对这个问题的回答和解释会影响到我们的生活方式，会包含政治意义，但是在内心深处，我不觉得这这些东西和（或许有或许没有的）“真”，没有任何关系。如果“真”是可以被思辨或讨论的，那么它就不是“真”，而只是一个问题。如果真的有“真”，它应是那个对所有人来说都不容置疑的东西。很可惜，即使有这种东西，它也超出了我们认识的能力，只能被相信，而不能被证明……
-
0
逆水行
2017-01-11
能这么介绍两大传统，弗里德曼真是厉害。 张卜天的译笔几无斧凿
-
0
Booker
2012-03-15
那一年，在达沃斯
-
0
领导
2016-11-19
其实直接读最后一章也没有问题
-
0
长庚
2016-02-29
海德格尔那一章，从新康德主义谈起，耳目一新。
-
0
willbehaters
2013-09-24
醍（du）醐（qiu）灌（bu）顶（dong）啊~
-
0
顾视
2014-06-12
其实作者只是介绍了海德格尔、卡西尔和卡尔纳普各自的学术思想。简单介绍了思想来源，讲述了新康德主义对他们的影响等等。基本没有涉及政治事件和哲学分歧的关系。
-
0
陆沉
2015-09-10
基于思想史的清晰梳理，也得益于译者流畅明晰的译笔。问题在于思想史意义上的清晰往往意味着思想深度的阙如。
-
2
乔纳森
2012-11-15
论述清晰有力。专谈海德格尔的一章，即可视为《存在与时间》简明而出色的导读。
-
1
炜明
2016-07-04
顺服卜天师
-
1
陰陽魚
2015-07-24
內容不錯 翻譯得太爛了 如果沒讀過海德格爾或者上過相關課程 基本上會被翻譯困擾死
-
1
Bacchant
2012-03-26
如果不考察海德格尔为何与新康德主义的认识论传统分离，而仅仅基于卡尔纳普以降的分析哲学式偏见对其作出评判将是非常无知的表现。本书作者弥补了这种无知
-
0
吊ル郎當
2010-02-04
梦恐
-
0
海上钢琴师
2010-06-16
翻译的不错，在对欧陆哲学和经验学派的内在连接和矛盾方面有重大启示
-
0
[已注销]
2014-12-25
把分析和欧陆哲学的分歧追溯到康德哲学中，通过不同学派/传统代表人物对康德的不同解读来呈现他们之间的异同。康德渣表示，似懂非懂……认识论的问题似乎是很有意思的，但是每当我试图用简单的语言粗略地去理解它们的时候，就会变得很无聊。啊，到底有没有永恒不变的东西，如果有，我们又到底能不能去认识它们？这种事情我真的一点都不关心。虽然我知道对这个问题的回答和解释会影响到我们的生活方式，会包含政治意义，但是在内心深处，我不觉得这这些东西和（或许有或许没有的）“真”，没有任何关系。如果“真”是可以被思辨或讨论的，那么它就不是“真”，而只是一个问题。如果真的有“真”，它应是那个对所有人来说都不容置疑的东西。很可惜，即使有这种东西，它也超出了我们认识的能力，只能被相信，而不能被证明……
-
0
逆水行
2017-01-11
能这么介绍两大传统，弗里德曼真是厉害。 张卜天的译笔几无斧凿
-
0
Booker
2012-03-15
那一年，在达沃斯
-
0
领导
2016-11-19
其实直接读最后一章也没有问题
评价“分道而行”