分道而行•短评
-
0
吊ル郎當 2010-02-04
梦恐
-
0
海上钢琴师 2010-06-16
翻译的不错，在对欧陆哲学和经验学派的内在连接和矛盾方面有重大启示
-
0
[已注销] 2014-12-25
把分析和欧陆哲学的分歧追溯到康德哲学中，通过不同学派/传统代表人物对康德的不同解读来呈现他们之间的异同。康德渣表示，似懂非懂……认识论的问题似乎是很有意思的，但是每当我试图用简单的语言粗略地去理解它们的时候，就会变得很无聊。啊，到底有没有永恒不变的东西，如果有，我们又到底能不能去认识它们？这种事情我真的一点都不关心。虽然我知道对这个问题的回答和解释会影响到我们的生活方式，会包含政治意义，但是在内心深处，我不觉得这这些东西和（或许有或许没有的）“真”，没有任何关系。如果“真”是可以被思辨或讨论的，那么它就不是“真”，而只是一个问题。如果真的有“真”，它应是那个对所有人来说都不容置疑的东西。很可惜，即使有这种东西，它也超出了我们认识的能力，只能被相信，而不能被证明……
-
0
逆水行
2017-01-11
能这么介绍两大传统，弗里德曼真是厉害。 张卜天的译笔几无斧凿
-
0
Booker 2012-03-15
那一年，在达沃斯
-
0
领导 2016-11-19
其实直接读最后一章也没有问题
-
0
长庚 2016-02-29
海德格尔那一章，从新康德主义谈起，耳目一新。
-
0
willbehaters 2013-09-24
醍（du）醐（qiu）灌（bu）顶（dong）啊~
-
0
顾视 2014-06-12
其实作者只是介绍了海德格尔、卡西尔和卡尔纳普各自的学术思想。简单介绍了思想来源，讲述了新康德主义对他们的影响等等。基本没有涉及政治事件和哲学分歧的关系。
-
0
陆沉 2015-09-10
基于思想史的清晰梳理，也得益于译者流畅明晰的译笔。问题在于思想史意义上的清晰往往意味着思想深度的阙如。
-
0
那颗晴空 2016-08-31
篇幅不算很大，将问题的肯綮阐发了出来。不错
-
0
huyijian
2016-12-07
技术细节看不懂....早知道直接看最后一章
-
0
如之何其可也 2017-03-27
以前读的时候没看译者，原来早有前缘。
-
0
于穆 2017-02-26
梳理欧陆哲学与分析哲学之分——海德格尔对卡尔纳普、卡西尔之分——新康德主义西南学派对马堡学派学派之分乃至康德自身分裂流衍而出，论述清晰精到，翻译出色。为了补艺术学的19世纪德国哲学背景，意外发现了好书。
-
0
圆木小径 2017-06-18
思想史路数，从康德出发阐述英美哲学和欧陆哲学为何呈现后来的形态，关于逻辑的看法是重点。
-
0
S/Z 2013-03-02
很好很清晰。
-
0
alfred
2012-03-14
作为参考书可以打9分，论述清晰，命题间逻辑关系强，易读
-
0
走破单行道 2013-06-25
恰好走到了同样的节点
-
0
爱大愚
2013-06-20
明显偏向卡西尔，新康德主义。。
-
0
弯弯 2015-12-09
海德格尔能去解释历史上的经典，就说明他相信有超越于时间性和空间性的方法，因此他的相对主义、殊相的唯名论倾向是和其采用方法产生悖论的。从某种意义上来说，海德格尔是智性不诚实的代表，对其的克服是找回哲学尊严的必要之途。
书名： 分道而行
作者： [美] 迈克尔·弗里德曼
出版社： 北京大学出版社
原作名： A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger
副标题： 卡尔纳普、卡西尔和海德格尔
译者： 张卜天
出版年： 2009-12
页数： 180
定价： 25.00元
装帧： 平装
丛书： 同文馆·哲学
ISBN： 9787301164433