命名与必然性•短评
-
0
墨息墨息
2016-06-28
名称与所指之间为什么是有因果关系的……明明就是偶然嘛……
-
0
vivo
2009-05-14
网上可下载其英文版《Naming and Necessity》OCRed。
-
0
TianXin Chen
2012-05-12
自康德以来，几乎所有哲学家都把“先验”和“必然”看作可互换使用的同义词。克里普克认为这体现了一种根本的混淆，因为这两个概念“分属于不同的哲学领域，其中之一与知识有关，同关于现实世界的哪些事物能以某种方式被认知有关；另一领域与形而上学有关，与世界可能是怎样的有关；给定是现在这样的，它可能会在某些方面不是如此吗。“先验性”是一个认识论概念，涉及的是获取知识的途径和手段。克里普克反对关于“先验性”：先验真理是那些可以独立于任何经验而被认识的真理，即不借助经验而获取这种知识是可能的。因为这里无端地引入了模态概念“可能”，这意味着某种东西在某种意义上有可能独立于任何经验而被认识。克里普克反对使用“先验真理”这样的术语，而是坚持将“先验”用作副词，去修饰动词“认识”，其所强调的是认识的途径和方式。
书名： 命名与必然性
作者： [美] 索尔·克里普克
出版社： 上海译文出版社
原作名： Naming and Necessity
译者： 梅文
出版年： 2005-9
页数： 150
定价： 15.00元
装帧： 平装
丛书： 二十世纪西方哲学译丛（新版）
ISBN： 9787532738038