道出于二•短评
-
0
李振 2016-04-25
对湖南力量在全国文化变革中的地位作了详细探讨，其中湖南民风守旧，而士风趋新的论断启人深思。
-
0
三星钩月不分明 2016-12-21
很棒的。 话说我要是提前了解了这是本论文集，我就不买书啦，直接下论文去。穷人孩子～～
-
0
Cooooffe doge 2016-09-12
和权势的转移一起看，反正两本书相互解释你也看不懂，不如多看几遍。
-
0
凯奇 2017-06-14
论文集，果然是余英时的好学生，读完《士与中国文化》再读这本，感觉就是一个续篇，包括几个大问题：群体自觉、读书人的命运、士人与政治的张力，其实是读书人看的书
-
0
子非我 2017-05-13
突然想起來余英時一魚多吃的梗，老教授好像也有點。。。
-
0
乾坤子 2017-03-18
论说确有卓见，但本质上还是旧论文重组，还是新瓶装旧酒。
-
1
静自闲 2017-04-18
罗志田
-
1
海阔天空在鬼混 2016-11-06
我只想问一句：这本书跟《权势转移》究竟有啥区别？
-
0
Ye-Tegin 2016-09-20
论文集，关于湖南新旧之争的那几篇有意思，可以深挖。另外，最好还是直接读论文，有摘要有学术前史才舒服。
-
0
葫芦西西 2017-02-17
不知是不是因为适应了他的文风，这本感到明显顺畅好多。真是回归旧心。尤其是分析的几次论战和运动，很多概念化固定化的认知几乎推翻。牛逼。寒假读的最后一本，太过潦草，来不及细写了。
-
0
Cyn酱 2017-06-04
还是好多不懂的问题……
-
0
JASS猫先生 2015-04-18
大部分论文都看过，不过探讨的这一主题足够带给我们更多的思考。
-
0
炎文V 2015-01-15
摇曳多姿，云山雾绕。我还是喜欢开门见山主题有话直说的。
-
0
姬流 2016-05-24
罗大师讨论问题很有技巧，但喜欢纠缠在一个一个的小问题上，在大的时代思想走向的判断上，没有王汎森敏锐与果决。昨天的讲座谈到史学中的“风”的话题，也并不能出王几年前的范围。
-
0
江海一蓑翁
2017-05-04
罗志田先生的论文集，所收论文的共同问题线索，是关注从戊戌变法到五四运动期间的新旧之争。通过新派与旧派不同的思想和价值取向对比，以及新旧派之间的身份转换，折射出当年风潮变动迅猛，学人不断求新的时代特点。罗先生治学，深受其导师余英时先生的影响，述评并重，点面结合，文字很耐读。
-
0
尚水堂 2015-04-16
我还是喜欢桑兵的文字，老罗的文字总感觉有点纠结
-
0
无名 2015-08-14
书分为二。
-
1
时间与玫瑰 2014-10-10
文字与见识更有味道了
-
1
王宗贯 2017-05-08
私以为边缘知识人的相关论述实在有些单薄，引用的史料有些少，好在文章能够自洽。另外，余英时戏份太足了……甚至有种严守师说，丝毫不敢逾矩的意识。
-
1
ὀδυσσεύς 2015-06-29
二讀，本書對中國近代的思想脈絡的梳理確實很見功力。而“道出於二”一詞也很恰當地表示了近代中國思想界的特點，就是中國近代知識分子無論保守激進其思想來源都有中西的影子。保守派激進派其實要解決的問題都一樣，只是所開藥方不同。而本書對幾個保守派人物思想的分析也表明了這一點。當然保守派的言論空間其實也被大大壓抑了，那些公開的言論未必能真實地反映其想法。我覺得近代的地方小知識分子如湖南一師這樣的群體，他們許多走向了革命還有許多做了“土豪”，在地方上施展才華。只可惜許多人被當時的知識精英界忽略。其實也很有研究價值
