民国知识人•短评

1 夜宵西门 2016-04-23

社会科学方法下“标准的”知识社会史研究
0 飞越疯人院 2017-06-10

对照《民国时期大学校园文化》阅读
0 别带伞 2017-01-17

总体来讲因为是讲座报告，所以大多点到为止，没有深入。其中第一章介绍大学分类的比较好玩，第二章里施存统的故事也很有代表性，反倒是第四章最值得深入的关于现代性与文明场域的内容没有深入讨论就有些遗憾了。事实上，民国时期一般知识人背井离乡进城求学最后又无法再回故乡的心路历程，和今天的大学生也有几分相似。可当做很好的休闲读物。
1 [已注销] 2016-03-06

讲话稿，点到即止。。。。
0 王小胆 2017-05-09

一口气读完，有意思。
0 灞上柳生 2016-10-07

第二讲的空间结构和时间建构的分析不错，第三讲的上海都市的社会史分析也不错，第四讲关于知识人或知识工作者的分析让我想起罗志田“边缘知识分子”的论述，第一讲似更偏介绍一点，感觉关于科举制结束的相关分析还是更喜欢罗志田的论述。关于知识人的论述似还可参考。总体偏重社会史
0 zero 2016-08-04

即作为讲座记录，亦不为佳
0 华灯初上 2016-12-24

总体上来说较浅。第一讲的第二个提问我看了三遍，确认提问者说的是民国废除了科举。。。无语。第二讲可能是因讲座时间限制，对近代知识人求新讲得太浅，知识人由家乡到大城市从而获取新知这样简单的观点也没必要用故事来说明了，起码应梳理一下各种思潮、地方社会情形与知识人思想的互动。第三讲中较为感兴趣的是叶文心略提到的近代金融业因民族主义获得正当性，与自己的论文略相关，有空可对此稍微展开阐述一下。第四讲提示了可从知识社会学的角度去研究小知识分子。
0 稻香老农 2016-07-12

叶文心的书这是读过第三本了，真的蛮喜欢伊讲故事的腔调。
0 Wissen 2015-10-04

在这里看完的第一本书居然是某校的讲座稿。
0 小轻小约 2015-12-28

对在租界内活动的中层人士的解读很好，近代中国一点一点的改变都是有影响有深度的。终究是讲座，太浅了，但启发挺多。
0 鸡粪 2016-03-31

这样说的话，我倒愿意成为一个知识人了。或者愿不愿意，我都是一个知识人了。
0 安眠药 2016-05-02

不知道是不是因为理科的原因，思维比较框架化具象化就觉得第一讲框架十分清晰做了很多笔记，而后几讲则像是泛泛而谈没有多大启发…
0 ὀδυσσεύς 2016-05-08

這本書通識性質太重了，比較淺。有點泛泛而談。用布爾迪厄的“場域”理論，連布爾迪厄本人都不提也太照顧聽著聽眾了吧。
0 月中 2016-08-07

看过《上海繁华》的可以不用看后两篇了。照片证史也要警惕摆拍。
0 洣歌 2016-08-31

四次讲座，四种视角。教育制度史，废科举之后制度层面给知识人带来的变化，而非知识人内在的心理调适（可参阅罗志田等人的研究）；人物传记史，金华施存统的个案，如何在知识、时间和空间等诸多层面经历转变；都市政治社会史，上海的本地知识人与外地知识人如何借助各种政治、经济和文化资源，为自己赢得一席之地抑或被排除在本地人之外；文化史，知识人的生产工具的变化，如何影响其运作方式的变化（如印刷出版、媒体宣传）以及文化场域的结构变化（如政府公权力对知识人工作的介入）。
0 Journey 2016-10-24

也许因为是整理的讲座发言稿，讲得有点浅了，很多问题都没有深入的探讨。
0 乌影 2017-03-23

点到即止。“点到”有见，“即止”乏力。
0 没文化的韩 2017-04-14

启发大于实证，提出的问题多于解决的问题……书中提出的很多观点与看法值得深入研究。授人以渔
0 吃糖的小飞鱼 2017-05-12

在学校图书馆看，第一篇看得很兴奋