清亡启示录•短评
-
0
乡里巴人 2015-07-13
看完此书，颇有点扼腕，其实满族的当权者视乎没有想象中的那么保守，推动所谓君主立宪，也有极为进步的一面，但是奈何无法放弃自己手中的权力，终究无法阻挡历史潮流，成为前朝遗老。
-
0
42 2013-12-25
大清帝国的倒塌完全是一个偶然。
-
0
流转世间风景 2013-09-25
用平和的语态来客观关照历史，尤其对于晚清统治者并非从不能慵腐角度否定之。分板块叙述使得架构清晰，但不同版块内容有赘述。
-
0
登山观海 2015-05-06
对清末有了全新的认识。
-
0
胖球 2015-08-01
假如真的君主立宪了 君主权利木有了 可能对于君主来说还不如直接共和算了…
-
0
edwardpro 2015-02-19
缺点是不够严谨，引用史料均未有出处详细说明。优点，确实是一本有解读的历史书，当年读书时我就觉得奇怪清朝从没落走到灭亡也有几十年，这几十年他们在做什么？这本书里给出了自己的答案。特别是最后对革命的成功失败的分析以及孙中山同志的定位还是比较有自己想法的。是一本不太典型的历史书，但是值得一度，确实是启示录。
-
0
Samuel Hu 2013-03-26
飞机上看完的，结构太乱了，印刷不错，笑
-
0
长夏 2013-03-24
以史为镜，可以知兴衰
-
0
巴克利 2014-07-13
不一样的时代，差不多的故事
-
0
涵田 2016-02-17
认识到精英政治
-
0
Deutschland 2013-01-21
鞑子不死不足以平民愤，可恨日本没来融合，民族未能突破五十六
-
0
Chorsting 2014-01-26
2/60看过张鸣《辛亥：摇晃的中国》的后再看此书，对清朝的灭亡有更深一步理解，大清确实不是别人葬送了它的王朝，而是自己清王朝的那些贵族爱新觉罗氏葬送了自己，太怜惜既得利益而导致短视，舒服得太久而没有了危机感，太偏安一隅而忽视了世界潮流，闭关锁国自怨自大总不行的，一句简单的话，“不怕你本事大（自以为本事大），就怕拉出来比”。但整体来看，结束君主专制是必然，就算清王朝识时务做些改良，体制也忍受自己的剧痛承受，但是在世界潮流下，结束专制只是时间问题，但如果真的改良成功中国以后的道路怎么走还真不好说！
-
0
青黄 2013-06-05
五不议
-
0
我不喜欢发言 2013-08-20
耳目一新，“对历史怀有温情”
-
0
藏识 2016-02-05
确是替皇上可惜。
-
0
Potassium 2014-01-22
是本好书，有很多新的观点，改变了我对那段历史的一些看法。但是内容上有很多重复，感觉整体性不太好，而且原始史料少，大多是作者的叙述，算是第二手材料。
-
0
穆赫塔尔 2015-11-15
挺好的，除了车轱辘话比较多以外
-
0
瑾年。 2016-11-19
读起来有点费力，君主立宪来来回回说了好多，期待更多历史实纪，可作者个人观点太多。
-
0
MU7
2013-08-12
借古讽今
-
0
chuhan 2012-12-29
这本书的前大半部写的不敢恭维，但最后一章《晚清的意义》写的还不错。
