革命後記•短评
-
0
Charles-豪 2016-01-24
（2013 香港牛津大学出版社）
-
0
唾面自干 2017-05-03
本来以为会引起生理性不适，结果出乎意料。虽然透露着危险的倾向，倒也不乏有价值的思考。
-
0
Spark 2014-08-14
本不喜欢读史，但面对中国解放后历史知识的缺失，犹觉得内心空洞，读本书一气呵成，内心虽然充满着起伏，但看着作者详实认真地描述，又感到格外平静。
-
0
xuerdiy 2015-12-08
反对将文革妖魔化，具有一定的反思性，但又总觉得欠深刻，大概和作者所掌握的材料还是偏少、所关注的层面还是较单一有一定的关系。
-
0
寒江一蓑翁 2016-10-26
读的是2014年《钟山》第二期刊载版。
-
0
东东的Easter 2016-10-28
学术性较差，深度不足，夹叙夹议的文人味道多了些。
-
0
普塔 2014-11-17
韩少功脑残粉在此，希望此书被更多的人看到。个人感觉，有些表述词改一改，大陆是可以出版的啊，多么有意义的书。
-
0
StevenSuen燚
2017-01-06
假装理中客，屁股还是坐在左边。
-
0
Sammy Shum 2015-06-10
對教科書外歷史的大補課。有文人獨到的對人性的觀察，從個人心理角度的聖徒和警察探究文革的成因，對社會結構問題以及社會轉型的看法也有較大啟發。與此同時個人回憶的過多介入又使得敘述難以客觀，有道德化和訴苦化傾向。其後的後面部分的問題也未能深入展開，解決可能性更無從談起。
-
0
ὀδυσσεύς 2016-05-04
有點左，宏大敘述有些不靠譜。太多二手材料了。但革命還是應該有種同情
-
0
ひろみ 2016-07-28
心裡還是會對這樣的敘述多一份警惕，畢竟是個難討論的話題。之前對韓少功的印象還停留《爸爸爸》，這一本覺得文風上會有點印記，但討論問題的方式還是完全不同的，看到了更多的邏輯思考，比之前看過不多的關於文革的回憶會更加有深入思考的感覺。
-
0
Travis1997 2016-12-05
讀過錢理群的《毛澤東時代和後毛澤東時代》便知道韓少功的不足。
-
0
晓政： 2014-04-19
反思之作，也是一本小小的思想自传。
-
0
Tw43 2014-06-23
透过现象看本质，越过时间观历史。至于解决弊病，有些纸上谈兵。
-
0
酒池肉林不把妹 2015-06-12
经济建设甚至日常生活的全面政治化无疑是万恶之源，然而历史教训连同历史一起，正如婴儿与洗澡水一起，早被倒得干干净净。
-
0
g9421 2014-02-14
在WG学被官方屏蔽和西方妄解的大背景下，此书或将成为一本祛魅之作。特别是作者从政治社会学的角度对WG发生必然性的阐释，以及对构建社会公平的本土路径的思考都颇有价值。
-
0
投射性認同 2014-03-10
“在今后的日子里，‘革命’这一个词还可能继续脱敏，成为一种消费符号，消散于“IT革命”‘营销革命’‘内衣革命’‘洗浴革命’等商业宣传，在广告制造者们那里花样百出，成为各种夸张字体和阳刚造型，迸发出忘我消费拼死享乐的激情。”读完《革命后记》，真心觉得韩少功看得很透彻很理智，活得太累。
-
0
金剛怒目 2014-04-13
承@新木頭記 兄推薦，大妙！此書的好處，一是作者閱讀量大，針對各種論說都有沉潛體會；二是作者對自己親歷的時代有不斷的反思，盡量不遺忘，也不美化；三是在冷靜的論述與熱情的反思的同時，還有活潑的文人的情感。當然，這也帶來一個閱讀上的問題，那就是各種說法和個人經歷雜然紛呈，於是作者本人的論式便比較難以剝離並看清其推進過程。所以可能還要再讀一遍。
-
0
njpanpan 2014-05-25
这段历史 不能忘记 需要反思
-
0
木鸡 2014-07-03
经历过文革的讲文革带着时代的烙印，没经历过的又流于极端和抽象，这个小姑娘怎么打扮都不是办法
