列奥·施特劳斯与美国右派•短评

0 乐春花蛋 2007-09-19

好玩
0 phoebepyj 2008-05-26

偏颇
0 刘匪思 2008-05-26

针锋相对的笔调不为我所喜。对当下的学院观点，却是一帖解毒良方。
0 亥伯龙 2008-10-21

立论有偏颇，资料功夫倒不错
0 东方暮 2009-10-06

神经过敏的女人啊！
0 琉琅苟 2011-03-05

意识形态
0 coastline 2011-07-15

与其感叹本书作者高举意识形态的大旗恣意谩骂自己臆想中的施特劳斯及其保守主义右派在政治哲学的舞台上充其量是个过场小丑，不如说假如其真为美国左右论战中经常被征引的“重要参考著作”，那也恰恰形成了绝大的讽刺，正是作者口称的“自由主义”尊重一切意见与思想的平等性造就了美国政治生活领域中的庸俗化与虚无化，于是出现这样的论争册子也就不足为奇了。一本标榜“自由主义”的书中却充斥着种族主义等保守主义言论，这究竟是反证法用来自毁自由主义的门面还是德鲁里仅仅是个学术流氓。狠心读罢此书，于是几天恶心不止。珍爱生命，远离流氓。
0 Assado 2012-02-20

！
0 冻姑夫 2009-10-26

粗陋
0 拙棘 2011-12-25

这算是美国的意识形态大棒吧？
1 青衫 2012-09-13

缺乏基本的文本，逻辑混乱，假造了一个敌人，然后用不尽充分的理由试图驳倒。
1 乌鸦 2013-06-01

對施派誤讀頗多，看點是擺明了一些分歧。重讀當複習。
1 香港洪兴大飞哥 2014-04-02

充满偏见，就是为了骂施特劳斯而写这本书。
1 hztz 2010-07-02

垃圾无比
1 一叶难渡 2011-08-13

只看了几页，翻译得很差，作者见识浅陋，善于扣帽子，虽然自认是个自由主义者，却似乎特别擅长左派栽赃那一套。
1 历史理性 2009-12-28

她的口气好像知道真理是什么，这是太傻还是太天真？