拙棘的评论
-
评反对完美
人是被生出来的，而不是被造出来的；是长大的，不是造好的。艺术、教育等等实践传统或者彰显天赋，或者表彰努力，缺乏这些卓越品格，我们将无法理解这些实践传统的目的，从而破坏这些实践传统。事实上，由于人的被抛掷性、人生的偶然性是如此根本地植根于我们对人、对人生的理解，因此通过基因改造胚胎、整容等等都在不同程度上破坏着种种意义框架，人也将因此丧失深度，变成一个可以随意改变自己的、存在于幕后的、无比单薄毫无内涵的主体，由此“自己的”种种卓越品格事实上都不再真正是自己的。
-
评现代西方哲学新编
读这么本个人色彩很淡的教科书，为什么我还是在字里行间不断发现赵敦华很讨厌
-
评康德著作全集.第４卷
《纯批》第1版。本科时撸过邓译，没撸完。那时主要就是读《道德形而上学的奠基》、《实践理性批判》、《道德形而上学》这三本。作为读康德实践哲学的预备，《未来形而上学导论》和一些二手文献勾勒的概念系统和理论框架已经够用了。这次读《判断力批判》时感觉还是有必要仔细读下《纯批》。比较高强度地读了十天，读得远远不够精细，只能算熟悉下论证结构、基本概念。一个人读这种书真是容易厌烦，留待刷第2版再好好读吧。
-
评认识与兴趣
历史唯物主义的认识论。
-
评道德形而上学
《法权论》三遍（大四、研一、研二），《德性论》翻过。
-
评康德与观念论
很清晰，很轻易。
-
评黑格尔：之前和之后
之前挺好，之后不好
-
评辩证唯物主义历史唯物主义
高一、高二看过三、四遍。第一次给了我一个系统化的知识体系。那时狂爱几毛一本的旧书。感谢春晖图书馆。
-
评启蒙时代哲学家的天城
最喜欢这种小册子了
-
评未来哲学序曲
第一次读孙周兴的书，不太喜欢这种文风，一种（绍兴特色的？）自鸣得意的幽默，不够严肃。内容也就这样吧，不坏，也没什么惊喜。