美国大萧条•短评

0 南湖居士 2014-11-16

都是数据佐证，没有实质的内容
0 天才 2013-03-10

经济危机的原因就在于政府干涉自由经济，马克思对经济危机的观察是荒谬和肤浅的，用生产力过剩来解释经济危机是完全说不通的。
0 提香 2015-04-07

保持怀疑的心态
0 chauvet23 2015-08-17

奥地利学派的经济周期理论立足于对人的行动这一基本公理的演绎分析，逻辑清晰，令人十分信服。相比之下，其他的商业周期理论完完全全脱离了基本的微观经济学分析，用一个个总体模型去解释，完全是犯了概念实在论的谬误。
0 米客lau 2014-01-11

学习了解奥地利学派的经典之作
0 北港河畔 2010-06-01

蛮经典的著作，值得多次品读。一次可能对于我们来说还是不够理解其中的精髓。
0 Dylan 2017-01-06

好书不用啰嗦，经济周期讲的很清楚，鄙人严重信仰奥地利学派，读了好几遍，要么用pdf要么用kindle想要纸质版的，求再出版一次吧，这么好的书不再版，出版社脑子都进水了？
0 OpusOne 2014-03-14

我觉得我们应该好好回顾美国二三十年代的大萧条，非常象现在的中国，政府为了自己政党的利益过度投资，激素打了又打，总有一天会崩盘的。我们没有经历国任何真正的大萧条，这真是可怕的事情。当然，匈牙利学派有点理想主义，脱离了政治的经济政策很难被人采纳，虽然容易认可。关于经济原理的部分比较难读，没有好好读。
0 天地一指头 2017-04-07

读起来真的真发人深省
0 朝圣山兰 2012-12-20

破除中学历史书中对大萧条的错误性描述，了解奥地利经济周期理论的好书，推荐阅读罗斯巴德。
0 [已注销] 2013-04-30

左棍横生的当下恰是大崩溃的节奏
0 sponorder 2012-11-19

第一次看到阐释奥地利学派经济周期的书，不过历史讲得掐头去尾，为什么不继续讲到罗斯福新政呢，为什么不把胡佛时期的加息讲得一笔带过呢？还需对照其他书读
0 18,5 2014-02-13

何时能把美国货币史读了呢？
0 phosgene7 2014-10-06

很不错的书只可惜没去不看完。跳着看的。让我了解了维也纳学派。这个世界不光有马克思主义，凯恩斯主义还有芝加哥学派和奥地利学派。
0 帆儿帆儿菇凉 2015-02-26

从马克思的分析中跳脱出来看看奥地利学派的说法关于衰退周期真是各有各的意见所以经济学模型到底管不管事儿=-=
0 farrell 2016-10-23

我对经济学的理解偏向奥地利学派，本来应该是挺喜欢这本书的（Bernanke对大萧条的解释就更偏Friedman的货币主义学派）。但经济学家写经济史总喜欢根据自己的理论来编排历史材料，按历史学的标准，严重点甚至可以说是“秽史”。经济学家的问题是总是和政府走得太近，对历史的诠释常常影响当时的政策，而之后的政策成败，又反过来成为对某种经济理论流派的批判或肯定。所以我还是坚持当年报考大学时的观念：经济学是文科，和写小说拍广告的是一类。
0 前来路过 2012-01-09

一般，不推荐看过奥派专著的人看，老实说我没看完就不想看了。实在不喜欢罗斯巴德。
0 Puritan 2014-12-25

前段部分是理论，后半部分是实证分析，不过功力尚浅，看的一知半解。
0 白胖胖高 2010-03-05

那谁，感觉颤抖了吗～
0 scott 2009-12-07

罗斯巴德再一次为我洗脑